Meta旗下Muse的早期用户一直猜测，这款AI之所以表现如此出色，是因为它底层其实就是OpenClaw，只是包装成了更适合普通消费者使用的产品。如今Meta方面表示，这些猜测并非完全没有根据。据Meta超级智能实验室（MSL）产品负责人纳特·弗里德曼（Nat Friedman）在X平台上发文称，Muse"作为产品，确实深受OpenClaw的启发"。
不过他也澄清，Muse本身是"从零开始构建"的。
弗里德曼是GitHub前CEO，去年与Meta首席AI官亚历山大·王（Alexandr Wang）一同加入Meta。他表示，Meta团队非常喜爱OpenClaw，希望Muse能成为"类似OpenClaw"的产品，并可以扩展至服务数十亿用户。
由于OpenClaw是一个开源项目，Meta从中汲取灵感并不令人意外，尤其考虑到该项目取得的突破性成功——这促使OpenAI在今年早些时候将其创始人收入麾下。不过，这也体现了Meta一贯的做法：借鉴有前景的产品，然后复制其最佳功能，其中最为人熟知的案例，就是复制Snapchat发明的"故事"（Stories）功能格式。
弗里德曼在X上的这番表态，是回应一篇在AI圈内引发热议的帖子。AI应用联合创始人安什·南达（Ansh Nanda）在帖子中称，"Muse简直就是给普通人用的OpenClaw"。
南达的X帖子中还附上了与Muse的一段对话，这款AI智能体表示，其自身系统文件与OpenClaw的系统文件之间的相似性并非"巧合"，而是"完全吻合"。
很快，这条帖子（乃至整个X平台）开始引发热议，越来越多人分享了自己发现的对比结果。例如，有人指出Muse同样存在一个名为SOUL.md的文件，这是一种纯文本配置文件（采用名为Markdown的简单格式化语言编写），用于定义AI智能体的个性、沟通风格与语气、价值观、行为边界以及专业能力范围。
还有第三位用户指出，两款助手之间不仅文件名称相同，文件内容也几乎完全一致。
在发布那条X帖子后，弗里德曼还回应了一个问题：为何Muse复制了构成该AI智能体工作空间的完全相同的文件名称，且SOUL.md文件的内容"几乎完全相同"。对此，弗里德曼并未反驳这些说法，而是简单回应称："我们认为彼得（OpenClaw创始人彼得·斯坦伯格，Peter Steinberger）把这些事情做得非常到位。"
"我们是从零开始构建Muse的，但它作为产品确实深受OpenClaw的启发。今年1月我使用OpenClaw之后，就为MSL团队购买了数百台Mac mini，我们中的很多人都爱上了使用OpenClaw（以及其他个人智能体）。"弗里德曼在X上写道。（TechCrunch已对弗里德曼的表述做了标点修正，以便阅读。）
"@steipete（彼得·斯坦伯格）是个天才，他打造的框架从一开始就具有开创性。我认为很多人都受到了它的启发。我们打造Muse的目标，就是构建一款类似OpenClaw的产品，同时让它变得安全、可靠、易于使用，并能扩展至服务数十亿用户，"他写道。
到目前为止，Muse应用表现相当亮眼，近期已登顶美国App Store排行榜首位。数据显示，若将两款平台及市场覆盖情况直接对比，Muse目前的增长速度已超过了ChatGPT当年发布时的表现。
TechCrunch就此事联系Meta置评时，该公司发言人指向了弗里德曼的表态，并表示除此之外公司没有更多补充。
Q&A
Q1：Muse和OpenClaw是什么关系？
A：Meta超级智能实验室产品负责人纳特·弗里德曼表示，Muse是从零开始构建的产品，但作为产品设计理念，确实深受OpenClaw的启发，团队希望打造出类似OpenClaw、但能安全易用并扩展至数十亿用户的产品。
Q2：为什么有人说Muse和OpenClaw几乎一样？
A：有用户发现，Muse与OpenClaw的系统文件名称完全相同，比如都有SOUL.md文件，且文件内容几乎完全一致。Muse自身在对话中也承认，这种相似性并非巧合，而是"完全吻合"。
Q3：Muse目前的市场表现如何？
A：Muse应用近期已登顶美国App Store排行榜首位，表现相当亮眼。数据显示，若将两款平台和市场覆盖情况直接对比，Muse目前的增长速度已超过了ChatGPT当年发布时的表现。
