今年夏天，一场强烈的直线风暴横扫印第安纳州加里市，导致大规模停电。近两周后，仍有数万居民未能恢复供电，许多人纷纷在社交媒体上记录漫长停电的真实处境。与此同时，支撑这些社交媒体运转的数据中心却灯火通明、运转如常——因为它们建立在一个截然不同的前提之上：电力绝对不能中断。
据西北印第安纳州电力公司NIPSCO的初步报告，8月11日风暴过境后，约37万人立即陷入断电困境。截至8月20日，仍有逾6.3万人未能恢复供电。
"由于没有电，孩子们无法上学，部分工人也无法正常工作，"谢德尔·贝克在《乌木》杂志撰文写道，"更别提还要在漆黑一片的夜路上驾车出行。"
截至发稿，加里市居民的电力已"基本全部"恢复，但即便家中重新亮起灯光，居民们对当地数据中心仍有诸多疑问——据报道，这些数据中心在整个停电期间从未断电。一位名叫victoria_phd的Instagram博主就此发布了一段视频，开头略显阴谋论色彩，但很快切入正题，聚焦于该地区数据中心的快速扩张，以及印第安纳州居民认为数据中心在此次长时间停电中所扮演的角色。
无论你如何看待加里市的人口结构是否影响了NIPSCO的灾后响应，也无论你是否认同数据中心"对于保持美国在全球经济中的主导地位至关重要"，有一个事实无可回避：一场强风暴袭来，电力中断，而最后恢复供电的是普通居民，而非数据中心。
这一事件的教训在于：无论是野火、泥石流、直线风暴、龙卷风、冰暴、飓风还是热浪引发的电网故障，当灾难发生在别处时，它不过是一串统计数字；一旦降临到自己身上，便立刻变得切肤之痛。而那些削减清洁能源投资、让大企业更便利、更有利可图地向周边空气、土地和水源排放有害碳排放物与温室气体的政策，正在客观上使问题持续恶化。
这绝非印第安纳州一地的困境。
AI数据中心在美国电力消耗中的占比预计将从2023年的4.4%增至2028年的12%，实现近三倍增长。去年，数据中心贡献了美国全部电力需求增量的一半。在弗吉尼亚州，数据中心消耗的电量已超过全州发电量的四分之一。
这对居民用电的影响是直接的。弗吉尼亚州的优势能源公司提出了自1992年以来的首次基本电价上调申请——2026年每月将增加约8.51美元——其主要驱动力正是服务数据中心负荷所需的基础设施投入。2026年1月，全美居民用电平均电价达到每千瓦时17.45美分，同比上涨9.5%，远超普通通货膨胀水平。
电价上涨对普通家庭和小企业而言是切实的负担，但高价电还不是最糟糕的——完全断电才是。推动2026年家用太阳能乃至家用储能市场增长的，是基础设施层面的问题，而非通货膨胀或政策激励。
"西北印第安纳州这样的长时间停电事件，正是备用电源重要性的最好说明，"EnergySage电气化高级研究员克里斯蒂娜·扎加梅表示，"储能系统可以在电网中断时维持冰箱、照明、医疗设备和通讯等基本需求的运转。房主应当货比三家，选择真正符合家庭实际需求的系统。"
我们曾在5月进行过一项调查，询问读者认为需要多大容量的储能才能在长时间停电中感到安心，结果颇具参考价值。
话虽如此，备用储能不过是治标之策，真正的问题远比这深层：电力公司垄断机构似乎有充足的资金向企业数据中心提供税收优惠和各类激励，却似乎无力优先保障其本应服务的普通居民的用水和用电安全——而这些居民，正在开始要求得到真正的答案。
Q&A
Q1：印第安纳州加里市停电事件中，数据中心为何没有断电？
A：根据报道，数据中心在此次停电期间始终保持正常运转，因为其基础设施建立在"电力绝对不能中断"的前提之上，拥有独立的供电保障机制。而普通居民则依赖公共电网，在风暴造成大规模损毁后，成为最后才恢复供电的群体。这一现象引发了当地居民对电力资源分配优先级的强烈质疑。
Q2：AI数据中心的扩张对普通居民电费有什么影响？
A：影响相当直接。以弗吉尼亚州为例，优势能源公司提出了自1992年以来的首次基本电价上调，2026年每月将增加约8.51美元，主要原因正是为数据中心服务所需的基础设施投入。全美居民用电平均电价在2026年1月同比上涨9.5%，远超普通通胀水平，数据中心的电力需求是重要推手之一。
Q3：家用储能系统能解决停电问题吗？
A：家用储能系统可以在电网中断时维持冰箱、照明、医疗设备和通讯等基本需求的运转，是应对停电的有效手段。但专家也指出，储能只是治标之策，根本问题在于电力公司将资源优先分配给数据中心等企业客户，而非保障普通居民的基本用电安全，这一结构性矛盾需要从政策层面加以解决。