人工智能、能源电力、芯片、AI基础设施、服务器与整机、存储、网络安全、智算中心、模型、AI应用、端侧AI、物理AI、AI科学与公共服务、智能经济、云资讯。【低质内容】

在伦敦皇家学会法拉第博物馆下层的一个展柜里,陈列着一叠不起眼的灰色金属圆片和吸墨纸。很难想象,这个朴素的物件正是如今价值数十亿美元的全球电池产业的起点。这一发明诞生于1799年,源头是意大利物理学家亚历山德罗·伏打与其友人路易吉·伽伐尼之间的一场争论——争论的焦点,竟是一只死青蛙。电压的国际单位"伏特",正是以伏打的名字命名的。

伽伐尼是一位备受尊重的意大利医生。18世纪70年代,他开始研究用电流刺激解剖青蛙的肌肉。借助静电发生器和一种名为莱顿瓶的早期电容器,他能够产生并储存电荷,随时对动物标本进行放电实验。当他看到青蛙腿抽搐得仿佛仍有生命时,他深感好奇。此后三十年间,他持续研究这一现象,并于1791年发表了《论电对肌肉运动的影响》一书。

伽伐尼认为,青蛙体内存在一种"动物电"——一种激活神经和肌肉的内在生命力,类似于人们在电鳗和电鳐等(活体)动物身上所观察到的现象。在他看来,青蛙就像一个莱顿瓶:大脑是电荷的来源,神经传导电流,肌肉则储存着极性相反的电荷。他1791年著作中的插图极为生动——解剖台上铺满了青蛙腿!

帕维亚大学物理学教授伏打起初认同这位朋友的观点,但在进行独立实验后,他得出了截然相反的结论:伽伐尼是错的,青蛙根本不会自行产生电能。他将青蛙视为一种验电器,仅用于指示电荷的存在。伏打认为,伽伐尼所观察到的电荷来源,是两种不同金属与青蛙接触时产生的效应,他将其称为"金属电"。

为了证明这一观点,伏打制造了一个"人工电器官":他将铜片和锌片交替叠放,中间夹入浸泡过盐水或酸液的纸板、吸墨纸或布片。当顶部和底部的极板相连时,电流便会在整个叠层中流动。与莱顿瓶不同,莱顿瓶本质上是一种电容器,只能存储电荷并以短暂的强放电方式释放;而伏打的叠层装置则通过化学反应持续产生电能,并以稳定的低电流输出。

伏打直到伽伐尼于1798年去世后,才公开展示并宣布了这一发明。但在1799年公布后,它立刻引发了科学界的震动。就在伏打向英国皇家学会致函描述这一发明后仅六周,英国科学家威廉·尼科尔森和安东尼·卡莱尔便利用伏打电堆对水通电,成功将水分解为氢气和氧气,由此发现了电解现象。汉弗里·戴维后来则用大型伏打电堆分离出多种元素,包括钾、钠、钙、锶和钡。早期电堆往往在使用数小时后便逐渐衰竭;使用者若叠加更多金属圆片以增大功率,圆片的重量又会将纸片或布片中的水分挤压出来,导致失效。

伏打电堆最热情的使用者之一,正是伽伐尼的侄子乔瓦尼·阿尔迪尼。他将职业生涯的大部分时间用于为叔叔的理论辩护,并在欧洲各地举办公开表演,用伏打电堆电击牲畜尸体,偶尔也对刚被处决的死刑犯遗体进行实验。大众媒体的生动描述以及阿尔迪尼自己的著作,都引发了"电能是否能令死者复生"的广泛讨论。玛丽·雪莱在其1818年的小说《弗兰肯斯坦》中给出了自己的回答。在1831年版的序言中,雪莱将伽伐尼电学研究列为怪物复活情节的灵感来源之一。

科学家和历史学家有一个共同的倾向:他们喜欢有明确胜负的故事。竞争叙事有助于构建进步的历史叙事,让人类看起来始终在向前迈进。在伽伐尼与伏打的争论中,伏打通常被描绘为"动物电与金属电之争"的明确赢家。《不列颠百科全书》甚至写道:"随着1800年第一块电池的宣告问世,伏打的胜利已成定局。"

然而,科学与历史都远比这复杂。事实上,伽伐尼和伏打各有对错。不存在什么普遍的动物电力,但伽伐尼关于"电信号导致肌肉收缩"的论断是正确的——他在1794年匿名发表的《论导电弧在肌肉收缩中的使用与活性》中对此有所阐述。伏打对动物电理论的质疑是有道理的,但他认为"电生理效应必须依赖两种不同金属甚至任何金属"的观点同样有误;伏打电堆中回路的闭合,实际上是由湿润的纸片或布片来完成的。

《不列颠百科全书》宣判伏打胜出、伽伐尼落败,未免有些武断。伏打确实认为朋友的观点有误,但他等到伽伐尼去世后才公开自己的立场。更接近事实的说法是:两人都真心想要理解电的本质,只是在探索过程中,他们在不知不觉间开辟了不同的研究领域——伽伐尼奠定了电生理学的基础,而伏打则开创了电化学与电池科学。

这样的结果在科学争论中其实相当常见。例如,艾萨克·牛顿与克里斯蒂安·惠更斯关于光的本质的争论——光究竟是牛顿所说的粒子(微粒),还是惠更斯主张的波?——如今已分别演化为量子光学与经典光学两个领域。同样,路易·巴斯德与尤斯图斯·冯·李比希关于发酵机制(微生物作用还是化学分解)的争论,也催生了微生物学与生物化学两个相辅相成的学科。

或许,与其寻找胜者与败者,不如拓宽视野,审视探索与发现的多元路径。1816年,伏打在职业生涯晚期大度地肯定了伽伐尼的开创性贡献,称其研究"包含了最美丽、最令人惊叹的发现之一,并孕育了许多其他发现的萌芽"。那么,在今天的科学争论中,又有哪些新的发现正在等待破土而出?

Q&A

Q1:伏打电堆是怎么发明出来的?

A:伏打电堆的发明源于亚历山德罗·伏打与路易吉·伽伐尼之间的学术争论。伽伐尼认为青蛙肌肉抽搐源于一种"动物电",而伏打则认为电荷来自两种不同金属的接触。为了证明自己的观点,伏打将铜片和锌片交替叠放,中间夹入浸过盐水或酸液的湿纸,制成了能持续输出低电流的装置,这就是世界上第一块电池——伏打电堆,发明于1799年。

Q2:伏打电堆对科学发展有哪些重要影响?

A:伏打电堆问世后迅速推动了多项重大科学发现。发明公布仅六周后,英国科学家尼科尔森和卡莱尔便用它电解水,分离出氢气和氧气,发现了电解现象。科学家汉弗里·戴维后来用大型伏打电堆分离出钾、钠、钙、锶、钡等多种元素。此外,伏打电堆还间接激发了玛丽·雪莱创作《弗兰肯斯坦》的灵感,并奠定了现代电化学与电池科学的基础。

Q3:伽伐尼的"动物电"理论是完全错误的吗?

A:并非完全错误。虽然伽伐尼认为存在一种普遍的"动物电"生命力的观点是错的,但他关于"电信号能引发肌肉收缩"的核心判断是正确的,这一观点后来成为电生理学的重要基础。伏打的反驳也并非全对,他认为电生理效应必须依赖两种不同金属才能产生的说法同样有误。两人各有对错,分别在不同方向上推动了科学的发展。

IEEE Spectrum - Energy