Meta、TikTok、Snapchat 和谷歌等社交媒体公司正面临漫长的诉讼之路。多方指控称，这些平台蓄意将其产品设计成对未成年人具有成瘾性。
据路透社报道，旧金山第九巡回上诉法院驳回了上述平台以第230条款为由的抗辩申请。第230条款通常保护出版商和平台免于承担用户发帖内容的法律责任。各公司主张，该条款同样可保护它们免受"未就成瘾性设计向公众发出警告"的相关指控，但法院认为此次上诉时机尚早，因为此类上诉通常在审判结束后才会提出。
这数千起诉讼来自个人用户、州及地方政府以及学区，目前已被合并为一起联邦诉讼，并将以此形式继续推进。
目前尚难判断这些涉及成瘾性设计的诉讼最终将如何收场，但就已有进展而言，Meta 已在两起类似案件中败诉，这也是该平台首次在陪审团审判中因儿童安全问题被裁定承担法律责任。
Q&A
Q1：第230条款是什么？社交媒体平台为何用它来抗辩成瘾性设计诉讼？
A：第230条款是美国法律中保护互联网平台免于为用户发布内容承担责任的条款。Meta、TikTok 等平台主张，该条款也应保护它们免受"未警告公众其产品具有成瘾性设计"的指控。但第九巡回上诉法院认为此次上诉提起时机过早，驳回了相关申请。
Q2：Meta 在儿童成瘾性设计诉讼中的最新进展如何？
A：Meta 已在两起涉及类似问题的诉讼中败诉，这是该平台首次在陪审团审判中因儿童安全问题被判定承担法律责任，标志着相关司法实践取得了重要突破。
Q3：这些针对社交媒体平台的成瘾性设计诉讼是由谁发起的？
A：诉讼方涵盖多个群体，包括私人个人用户、州及地方政府，以及学区。目前，这数千起诉讼已被合并为一起联邦诉讼，统一推进审理程序。
TechCrunch - Apps
