白宫于周三向PJM互联公司（美国最大电网运营商）施加压力，警告其必须在"为时已晚"之前完成治理架构与利益相关方流程的全面改革。此前已有报道称，政府官员正在考虑对该组织实施大规模调整。
白宫发言人在向《数据中心知识》发表的声明中表示："尽管该地区13位州长均表示支持，PJM仍未能落实白宫今年1月提供的两党共同认可的《原则声明》。特朗普政府强烈建议PJM及其成员企业主动推进利益相关方流程改革与董事会治理改革，并尽快落实《原则声明》，以免错失时机。"
一位白宫官员在背景说明中告诉《数据中心知识》，PJM"几乎是美国唯一一个仍由从该董事会所制定规则中获利的企业所控制的区域电网——其他几乎所有区域电网都已建立独立董事会。"
对此，PJM否认白宫关于其未能履行1月份《原则声明》的说法，表示仍在按照此前政府建议的时间表推进相关工作。
PJM在回应《数据中心知识》时表示，该公司一直在与利益相关方合作，配合白宫能源主导委员会及13个州的州长共同落实《原则声明》。
PJM表示："PJM已与其利益相关方在白宫能源主导委员会和13个州州长的框架下，共同推进《原则声明》的实施。PJM刚刚完成了关于备用采购的利益相关方流程，董事会将在极短时间内就此事采取行动。整体进度仍符合白宫此前建议的时间表。"
Persistence Analytics Group创始人尼尔·奥斯纳托表示，治理改革值得重视，但同时警告称，单纯改变PJM的董事会构成和利益相关方流程，并不足以解决由电力需求快速增长所带来的规划难题。
奥斯纳托告诉《数据中心知识》："PJM的治理机制确实应当改革，但该地区在投入数十亿美元应对那些可能萎缩、迁移或根本不会出现的需求之前，还需要建立一套统一的证据标准。"
FERC会议将治理问题置于聚光灯下
白宫发出上述警告的前一天，联邦能源监管委员会（FERC）正计划召开一场专题技术会议，审查PJM的治理架构与利益相关方流程。
根据会议议程，委员将探讨"具体可操作的改革措施"，以提升PJM及时响应运营与市场需求的能力。专题讨论将涵盖董事会治理、利益相关方投票、决策机制等议题，并评估PJM现行流程能否使其足够快速地应对可靠性与市场挑战。
会议将由白宫国家能源主导委员会电力事务高级主任彼得·莱克发表开幕致辞，彰显了政府对PJM政策日益深入的介入态势。
AI需求推高监管博弈的筹码
此次治理争议的背景，是PJM正面临来自AI数据中心、云计算服务商及其他大型工业客户前所未有的用电需求。这一需求浪潮加剧了围绕并网排队、输电扩容、容量市场成本以及如何确保大型新增负荷合理分担基础设施费用等问题的分歧。
彭博社周二报道称，高级政府官员认为针对PJM"所有选项都应摆上桌面"，包括结构性调整，原因是各方对可靠性、电价以及电网能否承载AI数据中心快速增长的需求存有顾虑。
白宫在被《数据中心知识》问及时，未对彭博社的报道予以证实，而是重申了对PJM治理的批评，并指出该电网运营商未能落实《原则声明》中所列的改革要求。
《原则声明》要求加快新增发电接入、提升可靠性、推进PJM治理改革、保护消费者免受电价上涨冲击，并要求大型新增负荷为满足其用电需求所需的资源承担相应份额。
Q&A
Q1：白宫《原则声明》对PJM提出了哪些具体要求？
A：白宫今年1月发布的《原则声明》主要包含五项要求：加快新增发电项目接入电网、提升电网可靠性、推进PJM董事会及利益相关方流程的治理改革、保护消费者免受电价上涨冲击，以及要求大型新增用电负荷为其所需基础设施资源承担合理份额。该声明获得PJM所覆盖13个州州长的共同支持，但白宫认为PJM迄今未能有效落实。
Q2：AI数据中心的用电需求与PJM治理改革之间有什么关联？
A：AI数据中心、云计算服务商等大型用电主体的快速扩张，给PJM带来了前所未有的电力需求压力，由此引发了并网排队、输电扩容、容量市场成本分担等一系列争议。正是在这一背景下，外界对PJM现行治理机制能否及时响应市场变化的质疑日益加剧，也使得白宫推动治理改革的紧迫性显著上升。
Q3：FERC召开技术会议的目的是什么？
A：联邦能源监管委员会（FERC）召开此次专题技术会议，旨在审查PJM的治理架构与利益相关方流程，并探讨"具体可操作的改革措施"，以提升PJM及时应对运营与市场需求的能力。会议将聚焦董事会治理、利益相关方投票及决策机制等核心议题，白宫国家能源主导委员会电力事务高级主任彼得·莱克将在会议上发表开幕致辞。
