Palantir首席执行官亚历克斯·卡普周一再次警告称，AI前沿实验室对企业而言缺乏可信度。
这位曾攻读哲学、并获得社会理论博士学位的CEO，在Palantir季度股东信中暗示，那些构建大语言模型的公司，正在重蹈当年催生马克思主义社会主义的资本家覆辙。
"我们的业务中存在马克思主义的影子，"他在信中写道，"包括许多大语言模型开发者在内的其他人，有意或无意地试图掌控其所谓合作伙伴的生产资料。"
值得注意的是，AI实验室的崛起并未将Palantir挤出市场，恰恰相反。AI使用量的飙升助力Palantir创下历史最佳业绩。公司第二季度营收达19亿美元，同比增长93%；利润达11亿美元。卡普写道，"单季利润超过了去年同期的总营收"。
在与华尔街分析师的季度电话会议上，卡普进一步阐释了他的类比，大量援引国防科技公司中常见的"科技爱国者"话语体系。（Palantir高级管理层清一色为男性。）
他在电话会议上反问道，企业是否愿意"接受这样一种未来"——你的工作在帮助"对手获胜，而最终得益的只是一小撮人，他们住在某个小地方，仅仅因为吃素、不支持军人，就认为自己理应掌控这个国家的全部生产资料？而我们其余的人只能坐视，承受这场我们正在为之买单的革命的代价。"
相比之下，Palantir为政府和企业提供模型无关的AI与分析软件，允许客户自主掌控数据及AI"排放物"，即提示词、编排流程和上下文信息。
"我们是怎么为此买单的？在企业场景中，人们签约购买Token自我消费……就像其他形式的自我消费一样，这是有真实成本的，"他说，"你花钱买的，是让他们将你的知识产权、专业积累、核心技能迁移到他们的模型中，从而构建一套不再需要你的业务或人才的竞争体系。他们为何这样做？这实际上出于他们自认为的道德理由——他们比你优越，他们理应殖民你的企业。"
措辞之激烈姑且不论，他所表达的核心观点正在被越来越多的人重申，包括微软CEO萨提亚·纳德拉。
这一论点指向一份颇具分量的名单：众多公司与Anthropic、OpenAI建立合作或向其投资，而这些AI实验室随后却相继推出了涵盖设计工具、医疗运营、法律乃至药物研发等领域的竞争性业务。
事实上，这些公司既非经济意义上的反派，也非英雄——与其他营利性企业并无本质区别。AI发展如此迅猛，市场变化如此剧烈，显然各方都有生存空间，Palantir的业绩便是明证。
Q&A
Q1：Palantir是做什么的，和其他AI公司有什么不同？
A：Palantir为政府和企业提供模型无关的AI与数据分析软件，核心优势在于允许客户完全掌控自己的数据及AI使用过程中产生的提示词、编排和上下文信息。与OpenAI、Anthropic等大语言模型开发商不同，Palantir不自己训练基础模型，而是帮助客户在自有数据基础上安全地使用AI，避免核心知识产权外流。
Q2：卡普为什么说大语言模型厂商有"马克思主义"倾向？
A：卡普的逻辑是：一些大语言模型开发商以合作为名，实际上通过企业客户的使用行为，将对方的知识产权、专业积累不断吸收进自己的模型，最终构建出不再依赖这些客户的竞争性业务。他认为这类行为类似于历史上少数资本家垄断生产资料，因而带有"马克思主义"所批判的那种生产资料集中的色彩。
Q3：Palantir二季度的业绩表现如何？
A：Palantir 2025年第二季度营收达19亿美元，同比增长93%；单季利润达11亿美元，超过去年同期的总营收。这一业绩创下公司历史纪录，主要受益于企业和政府客户对AI软件需求的大幅增长。
