Kevin Mandia(凯文·曼迪亚)在网络安全行业干了30年,一手把Mandiant做成了行业标杆,公司最后并入Google。按常理,这该是功成身退的节点,他也确实在做风险投资。但他没有退场,而是重新创办了一家公司——Armadin,专门研究AI如何改变攻防两端的游戏规则。

这场对话发生在a16z的播客里,访谈者是General Partner David George。两人聊的核心问题很直接:当攻击者可以用机器的速度运转,防御体系还能不能靠人来兜底。

Mandia给出的答案是不能。他说自己不想缺席这一次"AI换挡",30年积累的经验正在被重新定价,而他觉得自己正好能帮上忙。

1. 他本可以安稳退休,但见了那三个人之后改了主意

促使他回到一线的不是一份商业计划书,而是三个人:David Slater、Travis Lam和Evan Pnena。Mandia形容Travis Lam是"generational talent",David Slater是他口中"正面意义上的怪才",Evan Pnena则在自己的专业领域里做到了极致。见面听他们讲完要做的事,Mandia脑子里只有一个念头:想加入。

他把这形容为一种近乎本能的冲动,而不是深思熟虑的创业决定。"我做了30年安全,整个行业马上要被彻底重写,我不想缺席这次换挡。"在他看来,自己过去积累的那套经验正在"死去",取而代之的是一套全新的规则,而眼前这个团队恰好有能力把新规则落地。

2. 从一月到现在,Armadin在客户的生产环境里挖出了90多个零日漏洞

Armadin的打法分两步。第一步叫Armadin Red,用前沿模型在客户网络上发起真实攻击,找出可被利用的风险;第二步叫Armadin Blue,负责堵住这些漏洞,做法是建立实时响应的止血机制。Mandia把后者比作战场上的"止血带":发现问题,马上压住出血点,而不是慢慢诊断。

这套方法已经跑出了具体数字。自今年1月以来,Armadin在客户的生产环境里找到了超过90个零日漏洞,而且客户并非无名小公司,是实打实的财富500强企业。Mandia强调的逻辑是,如果己方团队能比攻击者早五分钟找到同一个漏洞,无论对手是国家级团伙还是普通犯罪分子,防守方就赢了。

3. 两万五千个智能体一起行动,却会反复去撞同一扇门

Mandia说自己正处在一个奇怪的时间窗口:外面已经能看到AI攻击的雏形,但强度还没到他预期的量级。他在Armadin内部见过的场景是25000个智能体同步协作,干着足够聪明的事情,不靠大海捞针式的乱试。

但这些攻击仍带着AI的"口音",一眼就能看出不是人干的。人类攻击者的入侵路径是线性的,从A点到B点再到C点;AI则会出现一些古怪的重复,比如先攻破A点,横向移动到B点,然后又折回去再试一次A点。Mandia的形容是,这更像一群协调不够默契的无人机,而不是训练有素的特种兵。

真正的差距在规模和速度上。人类受限于精力,一次只能认真打通一条入侵路径;AI能同时试探成千上万条。至于速度,他说AI在一微秒内能做完的事,换70个人来做都做不到,这是两种完全不同量级的东西。而找漏洞这件事本质上是一个结构化的代码问题,这正是AI最擅长的领域,不需要用上最花哨的模型。他的判断是,开源模型的能力已经够用了,真正拖住犯罪分子大规模用AI攻击的,不是模型能力,而是匿名获取GPU算力的难度——一旦这道门打开,犯罪性质的攻击会快速增多。

4. 国家级攻击像狙击枪,AI攻击更像无人机蜂群

Mandia做了30年安全,天天和国家级攻击打交道。他对比了两种打法的区别:传统的国家级攻击更像一发精确的狙击子弹,目标收得很窄,比如专门盯着30家军工承包商,打法克制、克制到几乎不留痕迹,因为间谍行动的本质要求隐蔽。

AI改变了这套逻辑。他认为AI会把这种狙击式的打法逐渐变成无人机蜂群式的打法——更吵、更乱,但覆盖面更广,效果也可能更好。"AI会去做很多人类根本不会去做的事情。"连国家级攻击者自己都要重新想清楚一套新协议:面对一个目标,是继续用狙击枪,还是直接用蜂群把token烧光换覆盖率?这个选择会取决于风险、目标价值,以及行动需要多隐蔽。

更麻烦的是另一层后果。AI让攻击能力被大规模平权,原本技术不强、本来成功率很低的攻击者,现在也能表现得像高手。防守方未来很可能面对的局面是:知道自己正在被某个模型攻击,却说不清对手到底是国家、是个人,还是某个团伙,溯源会变得越来越难。

5. 战术层面的防御,等不起人来反应

回到Armadin自己要解决的问题,Mandia用了一个体育比赛的比喻:如果你想打造一支像2000年巴尔的摩乌鸦队那样的防线,训练赛里的进攻方就得足够强,逼着防守方不断升级。Armadin要扮演的正是那支陪练的全明星进攻队——持续攻击客户系统,逼出防线上的真实弱点。

而这种训练必须是连续的,不能靠一次性的渗透测试走个过场。Mandia更关键的判断是,到了战术层面的自主防御,人不能再卡在反应链路的中间——出血了就要立刻止血,速度决定一切,而人类的决策节奏天然跟不上AI攻击的节拍。

这也是整场对话绕回来的起点:Mandia不是舍不得退休才回来做Armadin,而是算清楚了一笔账——当攻击的经济学被AI彻底改写,能跟上节奏的防御也必须先学会用AI打一场真实的仗。

a16z 作者:智顶顶