我们的设备存储着工作、兴趣爱好和人际关系中的重要文件。CNET最新杀毒软件调查显示，超过半数（54%）的笔记本电脑用户在过去12个月内曾在个人设备上遭遇潜在恶意软件。最好的杀毒工具能在文件下载前进行扫描，同时检测设备上已存在的潜在威胁。虽然Windows和Mac电脑内置的杀毒保护已经相当可靠，但第三方杀毒软件可能提供更多实用的安全功能，例如家长控制、诈骗检测和身份监控服务。我在2026年对我们推荐的顶级杀毒软件进行了重新测试，从防护能力、性能表现和性价比三个维度综合评估，帮助你找到最适合自己的杀毒软件。
编辑说明：在2026年的实际测试中，Bitdefender和Malwarebytes均表现出色，两款产品不相上下。它们都操作简便、功能丰富，并提供卓越的安全防护。对于有身份盗窃保护需求的国际用户而言，Malwarebytes更具优势；而对于有家庭套餐需求的用户，Bitdefender则是更好的选择。
2026年测试总结
在2026年的测试中，各产品竞争愈发激烈，让我们对整体结果印象深刻。
Bitdefender连续第二年荣获编辑推荐奖，凭借其持续低资源占用率和第三方测试实验室出色的安全评分脱颖而出。不过，2026年竞争明显加剧——Malwarebytes自2025年测试以来取得了显著进步。对大多数用户而言，两款产品最大的区别在于家庭套餐的性价比：Bitdefender可覆盖25台设备，而Malwarebytes为20台。
Malwarebytes凭借低资源占用、优异的第三方安全排名以及大幅改进的在线客服支持给我留下了深刻印象。因此，Malwarebytes与Bitdefender并列获得最佳综合杀毒软件编辑推荐奖。Malwarebytes还为部分美国以外的用户提供身份盗窃保护，这使其在特定国际用户群体中更具竞争优势。
诺顿提供含优质家长控制功能的套餐，是家庭用户的理想选择。
迈克菲的在线数据删除工具与其安全套件捆绑销售，对于希望清理数字足迹、从数据经纪商数据库中删除个人信息或注销不再使用的旧账户的用户而言，是一大亮点。
AVG拥有市面上最出色的免费杀毒应用之一，同时提供实用的设备优化功能，尤其适合初学者或没有太多空闲时间的用户。
其他值得考虑的杀毒软件
Avira提供免费和付费两种杀毒软件，根据AV-Comparatives和AV-Test基准测试，其安全防护表现良好。但与排名靠前的Malwarebytes和Bitdefender相比，Avira的得分较低，因此我难以优先推荐。此外，Avira占用了大量系统资源，扫描过程中明显干扰了日常使用。
付费用户可通过System Speedup Pro享受简化的设备优化功能，安全浏览器也相当可靠，但其功能与诺顿和AVG的安全浏览器高度相似。如果你在追求更安全浏览体验的同时也希望获得更好的恶意软件防护，建议优先选择那两家产品。
在测试过程中，Avira的杀毒扫描会消耗80%至90%的CPU资源，尽管扫描速度较快（深度扫描不超过15分钟），但如此高的CPU占用率实在令人难以接受。Avira的VPN表现同样糟糕，在我的测试中平均速度损失高达91.7%。此外，Avira的数据与身份监控工具功能极为有限，甚至没有任何身份盗窃保护服务。
Avira提供免费杀毒和安全浏览工具，付费套餐第一年价格在35美元至60美元之间，续费后每年为71美元至135美元。
趋势科技主要以企业安全软件著称，同时也为消费者提供强大的网络安全工具，包括杀毒软件、诈骗识别工具和VPN，部分套餐还提供身份监控和身份盗窃保护服务。
趋势科技的杀毒软件在测试中表现稳定，在AV-Comparatives 2025年9月的测试中在线检测率达96.1%。虽然不及我们排名最高的产品，但99.52%的在线保护率表明趋势科技能够抵御大多数已知威胁，值得信赖。趋势科技起售价为第一年50美元（续费后每年100美元），涵盖5台设备。
ESET NOD32能够可靠防御病毒及其他恶意软件，在AV-Comparatives 2025年9月的测试中，在线检测率为98.3%，在线保护率达100%。高级套餐包含设备防盗安全功能和无限VPN，但不提供我们顶级杀毒产品所具备的隐私或身份监控工具。
ESET NOD32提供三个套餐，用户可手动添加设备，每增加一台设备需额外付费。基础套餐默认覆盖1台设备，每年40美元；高级套餐默认覆盖3台设备，每年90美元，可额外付费增加设备数量。
如何选择最适合的杀毒软件
你的整个数字生活都依赖于设备安全，因此选择正确的杀毒软件至关重要。如果你正在选择捆绑了身份监控等附加服务的杀毒软件套餐，确保各项服务的质量就更加重要。选择时需考虑防护效果、系统效率、易用性，以及附带的其他网络安全工具的质量，同时要确保所选杀毒软件能覆盖你使用的所有设备。
防护效果
每家杀毒公司都声称其软件能够拦截病毒、勒索软件和其他形式的恶意软件，但你不应轻信这些说法。最好的杀毒公司会定期将产品提交给AV-Test或AV-Comparatives等第三方实验室进行测试。你应该能找到过去六个月内的测试报告，且你所考虑的公司在这些测试中应具备较高的防护和性能评级。本文推荐的所有杀毒软件，均在至少两家第三方实验室连续两年以上获得高分。
系统资源占用
杀毒软件始终在后台运行，因此你需要确保它不会干扰设备的正常使用。CPU占用率会因设备配置而有所不同，但可以通过阅读实测评测来大致了解资源消耗情况。本文在筛选产品时，要求待机状态下CPU占用率不超过5%，大多数产品实际占用率低于1%。
扫描时的资源占用会更高，但像Bitdefender这样的产品在扫描时CPU占用率仍能控制在10%以下，而诺顿则可能占用高达40%的CPU以确保快速完成扫描。我通常不推荐扫描时CPU占用超过40%、且扫描时间超过10分钟的杀毒软件。这也是为什么我推荐迈克菲主要是因其在线数据管理工具，而非其杀毒功能——后者在测试中CPU占用率高达80%。
操作系统与设备兼容性
我们大多数人都拥有运行不同操作系统的多台设备，例如Windows PC加安卓手机，或iPhone加macOS电脑，甚至同时使用多种系统。请确保所选杀毒软件支持你计划安装的所有操作系统，同时注意设备数量限制。部分服务商（如迈克菲）提供不限设备数量的套餐，其他服务商的个人套餐通常覆盖3至10台设备，家庭套餐则覆盖20至25台设备。
附加安全工具
许多杀毒公司现在提供包含浏览器安全扩展、暗网监控和隐私监控等附加工具的网络安全套件。Bitdefender和Malwarebytes等产品还提供含身份盗窃保护和保险的套餐。建议选择一个涵盖你所需全部（或尽可能多）的隐私与安全工具的套餐，以避免管理多个账户和账单的麻烦。
需要注意的是，我们不建议将VPN纳入选择套餐的考量因素。以杀毒为主业的公司提供的VPN通常缺乏重要的隐私功能，且会造成严重的网速损失——这类工具不仅无法有效隐藏你的身份，还会让正常上网都变得困难。如果有需要，建议单独购买经过专业评测的VPN，并分别获取密码管理器、身份盗窃保护和数据删除服务。
隐私政策
为了有效运作，杀毒工具需要追踪大量设备活动数据，因此你需要信任该公司能够妥善保护你的数据，理想情况下包括对个人信息进行匿名化处理。公司应提供详细的隐私政策，明确说明何时共享数据、共享哪些数据，以及与哪类公司共享。此外，杀毒公司如何配合政府机构的法律请求，也应在隐私政策中有清晰说明。
值得注意的是，大多数杀毒公司在VPN隐私政策方面存在明显短板。几乎每家以杀毒为主业的VPN都声称采用无日志政策，但大多数缺乏透明度报告或公开审计，而这些是验证无日志政策有效性的关键信任依据。建议单独购买经过专业筛选的VPN以获得更强隐私保护。
客户支持
杀毒公司应提供完善的自助知识库，涵盖基本操作教程和常见问题解答。如果你偏好图文或视频教程，Bitdefender和诺顿等公司的知识库包含大量图片和视频内容，值得优先考虑。同时，你还需要能够通过自己偏好的方式随时联系客服。我测试的所有杀毒公司均提供全天候在线客服，部分公司（包括Bitdefender）还提供24小时电话支持。
价格与性价比
许多杀毒公司会对部分或全部套餐提供首年优惠，有些产品第一年可节省100美元以上。优惠固然诱人，但务必注意续费价格，以免账单到期时大吃一惊。如果你有多台设备，也需要将这一因素纳入成本考量。Malwarebytes等公司对超出默认数量（大多数套餐默认为3台）的设备额外收费，而诺顿则要求购买更高档套餐才能覆盖5台以上的设备。在我测试的所有杀毒工具中，迈克菲是唯一不限设备数量、也不因超出特定数量而额外收费的产品。
我们不推荐的杀毒软件
Avast曾是多年来杀毒软件的标杆，至今在AV-Test中仍能持续获得高防护分数。然而，美国联邦贸易委员会于2024年对Avast处以1650万美元罚款，指控其在2014年至2020年间通过旗下子公司Jumpshot将用户数据出售给100多家第三方机构。涉事数据据称通过其安全浏览扩展和杀毒软件收集。Avast于2020年关闭了Jumpshot，时任CEO Ondrej Vlcek表示此举导致公司严重失去用户信任。尽管我们希望在FTC处罚之后Avast不会再出现类似问题，并最终重返最佳杀毒软件之列，但由于近年来我们尚未对其进行重新测试，建议使用我们已经评测过的其他可靠产品。
卡巴斯基实验室是一家总部位于莫斯科的网络安全公司，旗下杀毒软件在商业和个人用户中均获得高度评价。然而，2024年6月，卡巴斯基在美国遭到联邦禁令，被禁止直接或间接向美国境内或美国公民销售网络安全软件或服务。时任美国商务部长吉娜·雷蒙多在宣布这一决定时表示，"俄罗斯一再展示出利用卡巴斯基实验室等俄罗斯企业收集和武器化美国敏感信息的能力与意图，我们将继续动用一切可用手段维护美国国家安全和美国人民的利益。"卡巴斯基发表声明否认从事任何威胁美国国家安全的活动，并表示其在报告和防范针对美国利益及盟友的各类威胁行为者方面作出了重要贡献。尽管如此，禁令依然有效。鉴于我们的受众主要位于美国，对卡巴斯基进行测评并不在我们的资源规划之内。
我们的测评方法
我们的研究流程首先是审查各杀毒公司的官网，评估其功能特性、附加安全工具（如VPN）以及定价，以判断其综合价值。我们还会综合考量各杀毒工具支持的操作系统和设备数量，优先推荐能够覆盖所有电脑和移动设备的产品。
若初步研究表明某公司提供了丰富的高价值安全工具，或以实惠价格提供了功能扎实的杀毒软件，我们将进入实际测试环节：购买套餐、安装套件中的所有安全工具，并针对性能（资源占用率和扫描速度）与易用性逐一测试。
最后，我们会评估公司对用户的承诺，首先全面审查其隐私政策，了解公司保留哪些用户数据、如何保护数据，以及与多少第三方共享哪类数据，并对最大程度减少数据收集和共享的公司给予更高评分。随后通过在线聊天、电话和邮件（如有）联系客服，评估各公司客户支持团队的响应速度和服务质量。
2026年3月更新说明
在本次2026年3月的更新中，我们进行了以下调整：
Bitdefender继续位居最佳综合杀毒软件第一位；Malwarebytes晋升，与Bitdefender并列最佳综合杀毒软件；根据CNET实际测试记录，对Bitdefender、迈克菲、诺顿、AVG、Avira和Malwarebytes的评测内容进行了重写；由于隐私和客服方面的顾虑，Avira继续保留在"其他值得考虑的杀毒软件"部分。
Q&A
Q1：Bitdefender和Malwarebytes哪个更好？
A：两款产品在2026年测试中并列获得最佳综合杀毒软件编辑推荐奖，各有侧重。Bitdefender的家庭套餐可覆盖25台设备，性价比更高；Malwarebytes则对部分美国以外的用户提供身份盗窃保护，更适合有此需求的国际用户。两款产品均操作简便、功能丰富，安全防护表现出色，可根据个人需求选择。
Q2：选择杀毒软件时最需要注意哪些方面？
A：主要需要关注以下几点：一是防护效果，建议选择通过AV-Test或AV-Comparatives等第三方实验室认证的产品；二是系统资源占用，待机时CPU占用率最好不超过5%；三是设备兼容性，确保支持你使用的所有操作系统和设备数量；四是隐私政策，了解公司如何处理和保护用户数据；五是价格，注意首年优惠结束后的续费价格。
Q3：为什么不推荐Avast和卡巴斯基？
A：Avast因旗下子公司Jumpshot在2014至2020年间将用户数据出售给100多家第三方机构，于2024年被美国联邦贸易委员会处以1650万美元罚款，近年来也未经过重新测试，暂不推荐。卡巴斯基则因美国联邦政府于2024年6月发布禁令，被禁止在美国境内销售网络安全软件，因此不在推荐范围之内。
