据商业财产保险公司FM发布的最新报告显示，用于设计、运营、管理和为能源基础设施投保的各类系统，正难以跟上新增电力产能快速扩张的步伐。
《FM电力与可再生能源报告》探讨了在人工智能、数据中心、电气化和能源转型驱动下，电力基础设施的快速扩张如何在能源资产全生命周期中带来风险。报告涵盖的技术范围包括电池储能、可再生能源、燃气发电，乃至潜在的小型模块化反应堆。
综合来看，调查结果凸显了从项目最早期阶段就引入强有力工程洞察的必要性：85%的受访者认为，这种洞察能够提升稳定性、可保性和投资者信心。
FM特种行业部门高级副总裁兼部门经理道格·帕特森表示：“能源企业正承受着快速增加产能的巨大压力，但速度可能在建设开始之前就已将风险锁定在资产之中。最重大的韧性决策往往是在选址、技术和设备选择阶段做出的。工程应当尽早参与这些决策，趁着还有时间识别脆弱环节并通过工程手段消除风险。”
电力扩张速度超过风险应对预案
FM对全球750名能源行业风险决策者、150名保险经纪人和150名融资方进行了调查。研究发现，59%的能源企业认为新技术的采用是推高风险成本的主要因素之一。与此同时，39%的企业计划在未来三年内增加小型模块化核反应堆产能。
许多新兴技术在规模化应用方面的运营历史有限，这使得其在实际运行条件下的表现存在不确定性。近半数（46%）受访能源企业表示，不确定新技术在真实场景压力下的表现，尤其是在混合应用场景中。
韧性缺口正演变为财务问题
对韧性的不确定性正在影响项目经济性。能源供应商表示，这导致建设成本上升（51%）、保险成本增加（46%）、投资回报率下降（40%），同时39%的受访者表示这会降低项目对投资者的吸引力。
值得注意的是，在多个风险类别中，融资方对风险成本的估计普遍高于能源供应商，这表明为电力扩张提供资金的一方，比实际开发项目的一方感受到更高的风险水平。
工程介入需要前置
许多决定资产韧性的关键决策，是在传统保险安排之前就已做出的。超过四分之三（78%）的能源企业表示，选址决策常常会带来当初未曾预见的下游风险敞口。
这些发现表明，随着电力系统不断变化，工程在其中扮演的角色将更加广泛。对保险经纪人及其客户而言，保险公司的价值正日益超越在项目设计完成后转移风险这一传统角色。在选址、技术和设计等关键决策仍可调整之际，工程专业知识能够帮助识别、量化并降低风险。
保险经纪人认为，在不确定性最大的领域，这种价值尤为突出。他们表示，保险公司提供的工程专业知识，在全新或首创型技术项目（71%）、建设类项目（67%）以及灾害高发地区项目（67%）中最具价值——这些恰恰是历史损失数据和既有风险模型可靠性最低的领域。
本文由FM贡献内容，FM是一家互助保险公司，其资本、科研能力和工程专业知识均专注于财产风险管理，并致力于保障其保单持有人兼所有者的韧性。
Q&A
Q1：FM电力与可再生能源报告调查了哪些对象？
A：FM在全球调查了750名能源行业风险决策者、150名保险经纪人和150名融资方，研究电力基础设施扩张带来的风险问题。
Q2：为什么电力基础设施快速扩张会带来风险？
A：因为人工智能、数据中心、电气化和能源转型驱动下的快速扩张，往往在选址、技术和设备选择阶段就锁定了资产的脆弱性，而许多新技术缺乏规模化运营历史，使其在真实场景下的表现存在不确定性。
Q3：工程介入对能源项目有什么帮助？
A：尽早引入工程洞察能够提升资产的稳定性、可保性和投资者信心，并在选址、技术和设计等关键决策仍可调整时，帮助识别、量化和降低风险，从而避免风险被锁定进资产中。
