我开始对佩戴带摄像头的智能眼镜外出感到不自在了。原因不难理解。公众对智能眼镜的看法似乎处于历史最低点，这背后是AI疲劳、隐私担忧以及人们普遍不了解智能眼镜能做什么、为什么要戴它们等多重因素共同作用的结果。一些地方甚至已经开始禁止使用这类设备。
至少，Meta通过推出新款无摄像头Ray-Ban智能眼镜系列，解决了其中一个顾虑。完全去掉摄像头意味着Meta Ray-Ban Audio系列眼镜体积更小、重量更轻，电池续航也更出色。但它们并不像我预期的那样便宜。本周开始上市的两款机型Clubmaster和Burbank，售价在349美元到429美元之间——这仅仅是镜框的价格，具体取决于是否配备变色镜片。Meta自有品牌的智能眼镜起价为249美元，但那些机型都配有摄像头。
我不太明白为什么Meta没有同时推出自有品牌的无摄像头眼镜，这本可以帮助降低成本。我相信这类产品未来会推出，但就目前而言，去掉摄像头似乎更多是出于设计、隐私以及延长音频续航时间方面的考虑。
这些眼镜是否值得加入Meta的产品阵容？以下是我目前的看法。
佩戴体验：确实更轻便
我一直在试戴Clubmaster眼镜，但没有配我的处方镜片。这意味着我只能把它架在自己的普通眼镜上，或者在家中戴着它但看不太清楚东西。毕竟，这里真正"新"的地方就是没有摄像头。
这些眼镜确实更轻、更好戴，镜腿也略细一些。它们的重量在43到47克之间，而其他Meta Ray-Ban眼镜重量略超过50克。Clubmaster机型的镜框正面明显更小，但半金属设计并不完全符合我的个人风格。
Meta表示，持续播放音频的续航时间约为六小时，比我使用的Meta Ray-Ban第二代和Scriber Optics眼镜的四小时多出两小时。对于日常佩戴，Meta给出的估算较为模糊，为"最多12小时"，相比其他机型的八小时，这个数字更难准确对应。不使用眼镜音频功能显然会延长电池寿命。
这些眼镜的操作方式与其他Meta智能眼镜相同，右侧镜腿上有触控板，轻触可启动或停止播放，滑动可控制音量。我仍然经常不小心误触它。顶部有一个按钮，可以激活Meta AI，也可以设置为启动音乐播放。
这些眼镜能做什么
那么，我会用这些眼镜做什么呢？我已经发现Meta最新眼镜的音质出乎意料地好，麦克风在打电话时表现也很出色。Clubmaster机型的音量似乎稍大一些，不过整体音质相近。由于开放式设计会使扬声器声音从镜腿角度传出，在嘈杂环境中声音仍容易被淹没。
显然，我用不了这些眼镜拍照。这也意味着这些眼镜无法执行任何依赖视觉的AI功能，也无法提供视觉辅助。
除了听音乐、打电话以及其他耳机常见用途外，Meta AI是这些眼镜实现一切功能的必要通道。这些眼镜仍然需要与Meta AI手机应用配对使用。
Meta经过FDA认证的听力增强模式，能让眼镜在轻度听力损失情况下充当一种助听器，额外收费149美元，或包含在Meta One订阅服务中。我上月在Meta开发者大会上尽力试用了这项技术，但目前还不清楚它与苹果AirPods Pro等助听辅助方案相比效果如何。不过，音频眼镜在单次充电下应该能支持更长时间的听力增强功能。
为何此时推出
显然，Meta在今年围绕带摄像头眼镜的抵制声浪出现之前，就已经在研发无摄像头眼镜，尽管对于在公共场合佩戴带摄像头眼镜的担忧已经酝酿了一段时间。
但我也在思考，这些特定机型对Meta以及其眼镜合作伙伴依视路陆逊梯卡（EssilorLuxottica）意味着什么。该公司在全球拥有大量眼镜门店，并已经推出了一款专注于辅助功能的音频眼镜，名为Nuance。
这些眼镜使用Ray-Ban品牌而非Meta品牌这一点，一直萦绕在我心头。我认为它们是依视路陆逊梯卡不断扩展的、更易被大众接受的智能眼镜产品线的一部分，可能是针对那些只想要音频辅助功能的消费者。
但这些眼镜与Meta未来愿景的其他部分感觉有些脱节，后者还包括配备显示功能的眼镜以及可穿戴神经腕带。这或许为Meta未来产品线中出现配备显示功能但无摄像头的眼镜打开了一条路径。这也可能是Meta努力寻找更易被接受的方式，将其AI技术带到人们面部——无论是否配备摄像头。
你仍然被锁定在Meta AI生态中
Meta目前基于Muse Spark的AI在眼镜上响应迅速，能够提供实时语言翻译和逐步导航、设置计时器，并充当一个通用的对话式研究助手。但Meta对连接其他服务的支持仍然有限，而该公司今年9月承诺的AI服务隐私改进措施尚未落地。
完全具备自主行动能力的Muse AI将在明年登陆Meta眼镜，但具体时间尚不明确。Muse已经拥有一整套互联服务生态系统，其中许多服务需要连接其他账户才能使用。Meta的一些性能更强的AI模型现在需要额外付费订阅。
未来一年Meta的AI眼镜会走向何方，目前仍不太明朗。它们将越来越多地成为接入这些智能体的工具，或许用于处理工作或监控生活中的某些部分。目前，我使用Meta AI主要还是进行一些简短的对话，了解一些临时想知道的信息，用途有限。
Meta未来是否也会探索"音频记忆"功能，即持续录音并捕捉或总结对话内容，就像苹果等许多公司已经在做或承诺要做的那样？如果是这样，这又将如何处理？
我猜这一切意味着，在那些带摄像头眼镜日益被禁止的场所，无摄像头版本的Meta眼镜可能会获得更多认可。对于那些想要音频AI眼镜但不想要摄像头的人来说，它们也能提供一个更让人安心的选择。不过，Meta销售的大多数眼镜仍配有摄像头，其AI技术发展速度如此之快，未来智能眼镜的形态也可能同样迅速地发生变化。作为可穿戴音频设备，这些眼镜表现扎实，但随着谷歌眼镜以及一大批其他音频眼镜即将在明年上市，Ray-Ban远非你唯一的选择。
Q&A
Q1：Meta Ray-Ban Audio眼镜和其他Meta智能眼镜有什么区别？
A：Meta Ray-Ban Audio完全去掉了摄像头，因此体积更小、重量更轻，电池续航也更长，持续播放音频可达约六小时，日常佩戴最多12小时。但它无法拍照，也无法执行需要视觉识别的AI功能。
Q2：Meta Ray-Ban Audio眼镜价格是多少？
A：目前推出的Clubmaster和Burbank两款机型，售价从349美元到429美元不等，这仅为镜框价格，具体取决于是否配备变色镜片。如果需要听力增强功能，还需额外支付149美元或订阅Meta One服务。
Q3：Meta Ray-Ban Audio眼镜能用Meta AI吗？
A：可以，这些眼镜仍需与Meta AI手机应用配对使用，支持实时语言翻译、导航、设置计时器以及对话式问答等功能，但由于没有摄像头，无法进行依赖视觉的AI交互。
