2024年初，Bose Ultra Open耳机的发布让一种外形酷似夹式耳环的真无线耳机进入大众视野。目前市面上所有夹耳式耳机均采用开放式设计，即不配备插入耳道的硅胶耳帽。这种设计让用户能够清晰感知周围环境声，对跑步者和骑行者尤为友好，而夹耳结构也能保证耳机稳固贴合耳部。本文所列产品均经过实际测试，部分已完成全面评测。
Bose Ultra Open耳机在该品类中依然表现出色，但市面上已有多款新品在性价比上更胜一筹。2026年新推出的Shokz OpenDots 2在同类产品中位居前列，不过目前榜单第一的是搭载Bose音效技术的Baseus Inspire XC1（售价约110美元）。考虑到夹耳式耳机的设计初衷更侧重佩戴舒适度而非极致音质（尽管每一代产品都在持续进步），这款耳机的综合性价比最为突出。预算有限的用户可以关注Baseus Bowie MC2（售价约60美元），这是目前最推荐的入门之选。
购买前如何选择
入手新款夹耳式耳机前，首先需要明确自己的预算范围。随着中低价位耳机音质的不断提升，不到50美元也能买到表现不错的产品。而售价超过100美元乃至150美元的高端机型，通常在做工和整体表现上更有保障。
目前测试过的所有夹耳式耳机均为开放式结构，扬声器单元部分悬浮于耳道上方直接出声。耳机的佩戴位置会直接影响音质表现，需要反复调整找到最适合自己的位置。部分价格较低的机型在高音量下容易出现失真，音质表现有限，想要更好的声音效果可能需要适当提高预算。
夹耳式耳机普遍佩戴牢固，但舒适度因产品而异。灵活的关节设计（具备一定弹性）至关重要。此外，将耳机夹在耳部时，通常需要上下微调位置，以同时兼顾舒适性和音质效果。
在耐用性方面，建议优先选择做工扎实、防水等级较高的产品。另外，建议在退换货政策完善的渠道购买，以备不满意时退换。部分用户在两款产品之间难以抉择时，会同时购入两款，试用数日后再退回一款。
测评维度说明
我们从五个核心维度对真无线耳机进行横向对比测评：外观设计、音质表现、功能配置、通话效果和综合性价比。
外观设计：综合评估佩戴舒适度（人体工学设计）、整体做工以及按键操控的便捷性，同时参考防水防尘等级。
音质表现：通过固定歌单进行聆听测试，与同价位竞品进行对比，重点关注低频层次感、声音清晰度、动态范围以及整体自然度等维度。
功能配置：优秀的音质是基础，但附加功能同样纳入考量，包括主动降噪、通透模式（环境声模式）、特殊音效模式以及摘下耳机自动暂停播放的入耳检测功能等。
通话效果：在纽约嘈杂的街道环境中实际拨打电话，评估耳机的背景噪音抑制能力及对方接听时的声音清晰度。
综合性价比：在完成上述各项评测后，结合同价位竞品对该产品进行综合价值评估。
其他值得关注的产品
Edifier LolliClip：售价130美元，音质与Bose Ultra Open耳机接近，佩戴舒适度和贴合度也毫不逊色。此外，它还拥有Bose所不具备的诸多功能，包括主动降噪（对低频段噪音有一定抑制效果，但整体效果有限）、心率监测、血氧检测、带头部追踪的空间音频，以及面向游戏用户的低延迟模式，同时支持Android用户使用LDAC高清音频编解码器。通话效果表现良好，但不算特别突出；触控操作区域有些不够直观，需要摸索适应，不过配套的Edifier ConneX应用提供了多项自定义选项。
Soundcore by Anker C40i：Anker于2024年初推出的C30i夹耳式耳机无论在音质（高音量下失真明显，低频偏弱）还是佩戴舒适度上均表现平平。2024年10月上市的C40i则有了明显改进——配备了灵活关节设计（C30i所缺少的），在贴合度和音质两方面均大幅提升，不过更高端的Soundcore AeroClip声音更为饱满开阔。C40i随机附赠可拆卸耳挂，但在测试中无需使用耳挂即可稳固佩戴。
Q&A
Q1：夹耳式开放耳机和普通入耳式耳机有什么区别？
A：夹耳式开放耳机没有插入耳道的硅胶耳帽，扬声器单元悬浮于耳道上方出声，用户可以同时听到周围的环境声。这种设计对跑步者和骑行者更安全，同时夹耳结构也能保证耳机不易脱落。普通入耳式耳机则需要插入耳道，隔音性更强但长时间佩戴耳道容易不适。
Q2：Baseus Inspire XC1为什么被评为最佳性价比？
A：Baseus Inspire XC1售价约110美元，搭载Bose音效技术，在音质、舒适度和功能配置上表现均衡，加之夹耳式耳机本身定位更侧重日常舒适佩戴而非专业级音频监听，因此在同价位产品中综合表现最为突出，被认为是目前该品类的最佳性价比选择。
Q3：预算有限的话，夹耳式耳机有什么推荐？
A：预算较紧张的用户可以考虑Baseus Bowie MC2，售价约60美元，是目前榜单中最推荐的入门款。此外，50美元以下也能找到表现尚可的选项，但需要注意部分低价产品在高音量下可能出现失真，音质有所妥协。
