Cerebras Systems首席执行官兼联合创始人安德鲁·费尔德曼认为，当前流行的AI末日叙事对整个行业并无益处。在TechCrunch Disrupt 2026大会上，这位芯片公司高管调侃道，“人工智能领域的一些领导者或许不应该被允许公开发言”。
他所指的是目前围绕AI风险蔓延的负面情绪，从模型突破限制的担忧，到业内人士争论AI在本世纪末彻底毁灭人类的概率。这种论调已经变得如此主流，以至于Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊最近在《周六夜现场》的一个小品中遭到恶搞，剧中虚构角色总结了这种论调，说道：“我们并不认可我们正在做的事情。”
不过，费尔德曼认为，与AI发展相伴而来的前景和潜力正被人们忽视。他表示，AI领袖们应该花更多时间向公众传达，AI可能带来一个“你的孙辈再也不会遇到死于癌症的人”的世界，即便他们对AI风险存有担忧，也应如此。
显然，费尔德曼本人在AI成功与否上有着切身利益，因为该公司的客户包括OpenAI、Block、Figma、制药巨头葛兰素史克（GSK）以及Lovable等在AI领域深耕的知名企业。
然而，他对风险与回报之间的权衡态度务实。
“我不认为有哪种强大的技术不会伴随这样的难题：当强大的技术落入坏人手中会发生什么？我认为你不可能只拥有其中一面，而完全避开另一面，”费尔德曼在Disrupt大会的采访中说道。
“我认为我们必须承认，这项技术是强大的，”他补充道。“我们必须对它保持审慎，必须对其进行合理的监管。”
这位芯片公司CEO还表示，围绕AI的部分负面情绪，与数据中心行业在应对AI需求带来的新建设时所采取的方式有关。
“作为一个行业，过去几年我们在与当地社区的合作上做得并不出色，尤其是在美国。我们——整个行业——没有像石油天然气等电力行业那样去做。他们没有与社区进行应有的接触，没有恰当地让社区参与进来，这就是问题所在，”费尔德曼说。
他将美国国内出现的“邻避主义”（即“不要建在我家后院！”的心态）与其他国家的情况进行了对比，列举了巴西、加拿大、芬兰、冰岛、挪威、墨西哥和瑞典等市场，称这些国家正在鼓励企业建设数据中心。
费尔德曼也并不担心效率的提升会降低市场对其芯片的需求，无论是自家产品还是与Nvidia竞争的其他公司的芯片。
“作为硬件供应商，我们可以做好自己的工作，让计算更高效，然后模型制造商可以在让模型更高效方面做出改进，以实现相同的目标。所有这些都必须协同推进，才能取得有意义的进展，”他指出。
Q&A
Q1：Cerebras CEO对AI末日论调持什么态度？
A：安德鲁·费尔德曼认为当前流行的AI末日叙事对行业并无益处，他认为AI领袖应该多谈论AI带来的积极前景，而不只是风险。
Q2：费尔德曼如何看待AI技术的风险与监管？
A：他认为强大的技术必然伴随被滥用的风险，无法只享受好处而规避坏处，因此需要对AI保持审慎态度并进行合理监管。
Q3：数据中心行业与AI负面情绪有什么关系？
A：费尔德曼认为过去几年数据中心行业在与当地社区合作上做得不够好，没有像石油天然气行业那样充分与社区沟通，这导致了一些邻避主义问题。
