如果你正在选购新电视，很容易被各种术语搞得一头雾水，比如HDR、120Hz、HDMI 2.2，还有OLED和QLED。这两个术语描述的是完全不同的电视技术，在我们的对比测评中，两者之间存在明显的优劣之分。
过去几年，三星一直将旗下大多数电视冠以QLED品牌。其2025年QLED产品线包含4K和8K分辨率的Neo QLED系列。三星并非唯一一家，TCL同样生产QLED电视。
OLED阵营方面，LG多年来一直主导OLED市场，其2026年OLED电视产品线比以往任何时候都更加丰富。索尼和松下也在美国市场销售OLED电视。更令人困惑的是，三星自己也推出了多款OLED电视，包括S90F，这意味着它同时销售OLED和QLED两类产品。那么两者究竟有何区别？这是个好问题。
基本概念速览
先来快速梳理一下基本概念：
OLED代表"有机发光二极管"（Organic Light-Emitting Diode）。
QLED（按三星的定义）代表"量子点LED电视"（Quantum Dot LED TV）。
OLED是一种与LCD（主流电视类型）根本不同的技术。
QLED是LED LCD的一种变体，在LCD"夹层"结构中增加了一层量子点薄膜。
OLED属于"自发光"显示技术，像素自身发光。
QLED与LCD一样，目前属于"透射型"显示技术，依赖LED背光源。
QLED和OLED电视都是智能电视，内置应用程序。
两种技术均能呈现鲜艳的色彩和明亮的画面，但不同型号之间存在差异。
什么是QLED？
核心结论是：QLED与普通LCD的亲缘关系，远比它与OLED的关系更近。我和大多数业内专家都认为OLED是一个截然不同的电视品类，就像当年的等离子电视一样。让一台电视成为QLED的关键部件，是量子点（Quantum Dots）的应用。
量子点及其变体超级量子点，是一种微观分子，在受到光线照射时会发出颜色各异的光。在QLED电视中，这些量子点被封装在一层薄膜中，照射它们的光源来自LED背光。光线随后穿过电视内部的多个层次，包括液晶（LCD）层，最终形成画面。光从LED光源出发，透过各层结构传递到屏幕表面，因此被称为"透射型"技术。
三星自2015年起便开始在LCD电视中运用量子点技术，并于2017年正式推出QLED电视品牌。三星表示量子点技术多年来持续演进，色彩表现和光输出均有提升。但根据我的实际体验，量子点改进带来的提升，远不如其他画质因素（见下文）所带来的改变来得明显。TCL不仅生产QLED电视，还是首家采用超级量子点技术的公司。
包括Vizio和海信在内的其他电视厂商，也在LCD电视中使用量子点技术，但并未将这些产品标注为QLED电视。
什么是OLED？
LCD是平板智能电视领域长期占据主导地位的技术。它的成本低于OLED，尤其在大尺寸规格上更为明显，且有众多面板厂商具备生产能力。
OLED的不同之处在于，它不依赖LED背光来产生光线，而是通过数百万个独立的OLED子像素来发光。像素本身——即构成图像的微小点——会自行发光，这正是它被称为"自发光"显示技术的原因。这一本质差异带来了多方面的画质影响，其中部分有利于LCD（及QLED），但大多数优势都站在OLED一边。
除上文提及的美国品牌外，飞利浦、根德、劳威等品牌也在欧洲市场销售OLED电视。目前全球所有OLED电视均使用由LG或三星生产的面板。
2022年之前，LG是唯一的OLED面板制造商。此后三星开始自主生产采用QD-OLED技术的面板。三星宣称，由于其电视同样融入了量子点技术——与QLED电视如出一辙——因此在色彩和亮度上均优于现有OLED电视。测试结果也印证了这一点，三星S95F QD-OLED的色彩表现堪称出色。然而，LG G5的色彩表现更胜一筹，部分原因在于它采用了另一项名为"4-stack"的新型OLED面板技术，进一步提升了亮度。我们预计OLED技术在未来几年将持续演进。
这些不都是"LED电视"吗？
并不是，至少从严格的技术定义来看并非如此。如前所述，所有LED电视本质上都是以LED灯作为背光源的LCD电视。换句话说，所有QLED都是LED，但并非所有LED都是QLED。尽管字母高度重叠，OLED在营销命名层面并不属于LED电视，它采用的是与LED电视截然不同的技术。
你可能还会看到Mini-LED电视甚至MicroLED电视，但目前这些产品主要仍是LCD屏幕的背光技术。
QLED与OLED主要画质对比
以下是我根据对QLED和OLED电视的实际测评所做的综合比较。
三星和TCL各自拥有多个QLED系列，高端机型的表现远优于入门款。这主要是因为QLED电视画质上的重大突破，与量子点本身关系不大，更多得益于Mini-LED背光、更好的全阵列局部调光、高亮高光以及更广的可视角度，正是这些特性让它们的表现超越了那些缺乏此类配置的QLED及非QLED电视。
与此同时，我所测评过的每一台OLED电视，画质表现都高度相似——在我的测试中均获得了10分满分的画质评分。
黑色表现是画质最重要的评判指标之一。由于OLED的自发光特性，未使用的像素可以完全关闭，实现真正意义上的"无限对比度"。随着TCL近期引入Halo Control技术，QM8K等QLED/LCD电视终于能够在黑色表现上逐步逼近OLED，但OLED的对比度优势依然存在。
亮度方面，最亮的QLED和LCD电视峰值亮度超过所有OLED机型，这在明亮环境下观看及欣赏HDR内容时尤具优势。然而在我的实测中，OLED电视的亮度对于大多数房间场景而言完全够用，其卓越的对比度仍能让它在整体HDR画质上超越我所测试过的任何QLED/LCD电视。
LCD显示器存在一个普遍问题：屏幕不同区域亮度可能不一致，某些内容下背光结构也可能显现。即便是顶级LCD，在偏离正面最佳观看位置后，也会出现亮度下降、对比度损失和色偏。OLED电视的屏幕均匀性几乎完美，从非极端角度观看均能保持出色的画质一致性。
大多数QLED和OLED电视均支持4K分辨率，也都能实现8K。两种技术在色彩和视频处理方面均无明显的先天优劣之分，都能呈现准确的三原色（红、绿、蓝），但并非所有机型开箱即有准确的色彩表现。QD-OLED技术可进一步提升色彩表现。
尺寸选择
目前市场上共有八种尺寸的OLED电视可供选择，42英寸和97英寸自2022年起成为新增规格：42英寸、48英寸、55英寸、65英寸、77英寸、83英寸、88英寸、97英寸。
QLED电视属于LCD范畴，可提供更广泛的尺寸选择：32英寸、43英寸、50英寸、55英寸、58英寸、65英寸、75英寸、82英寸、85英寸、98英寸、100英寸、115英寸。
在65英寸以上的主流大尺寸规格上，QLED和LCD相较OLED具有显著的价格优势。大屏电视是市场增长最快的品类，势头依然强劲。然而，77英寸OLED电视售价在2200美元以上，远高于大多数75英寸QLED电视，尺寸越大，差价越悬殊。
OLED烧屏问题
烧屏是指屏幕上长期静止显示的内容——例如频道台标、新闻滚动条或体育比分栏——会作为幽灵般的底色永久残留，无论播放任何其他内容都无法消除。所有OLED屏幕都存在烧屏风险，就我所了解的情况来看，OLED比包括QLED在内的LCD显示器更易出现烧屏。
不过综合来看，烧屏对大多数用户来说并不会构成实际困扰。烧屏通常由长时间反复将同一静态元素（如频道台标）显示在屏幕上所致。例如，如果你每天长时间收看同一个频道且几乎不切换其他节目，那就需要留意这个问题。但只要保持内容多样性，烧屏的概率极低。
谁更胜一筹？未来展望
正如我此前所说，每当将OLED电视与QLED电视进行正面较量，OLED都是赢家。
展望未来，三星在QD-OLED电视之外，正在研究直视型量子点技术——省去液晶层，直接以量子点作为发光源。自发光QLED电视有望在绝对黑色和"无限"对比度方面媲美OLED，同时具备更高的能效、更佳的色彩表现等优势。这颇令人期待，但自发光QLED电视距离上市销售还需数年时间，届时或许也该想一个新缩写了（比如EQLED？）。
此外还有MicroLED。这是另一种自发光技术，同样由三星主导，LG也有涉足，目前已面向超高端市场销售——最大尺寸的MicroLED电视售价超过百万美元。顾名思义，它采用数百万个极微小的LED作为像素。
MicroLED有望实现与OLED同等的完美黑色表现，且不存在烧屏风险；同时能提供比现有任何显示技术都更高的亮度、宽色域色彩，也不受LCD常见的可视角度和均匀性问题困扰，尺寸还可以做得极其巨大。目前MicroLED尚未涉及量子点技术，但谁也说不准未来会走向何方。QDMLED，如何？
但就目前而言，在画质表现上，OLED依然统治着QLED。
Q&A
Q1：QLED和OLED电视技术上有什么本质区别？
A：QLED是LCD技术的变体，在液晶层中加入量子点薄膜，依赖LED背光发光，属于"透射型"显示技术。OLED则完全不同，每个像素都能独立发光，属于"自发光"技术。这一本质差异导致两者在黑色表现、对比度、可视角度等方面有明显差距，OLED通常更具优势。
Q2：OLED电视烧屏问题严重吗？普通用户需要担心吗？
A：OLED确实比LCD/QLED更容易出现烧屏，即长期静止画面（如台标、滚动条）残留在屏幕上。但对大多数普通用户来说，只要日常观看内容多样、不长期停留在同一静态画面，基本不会遇到烧屏问题。如果你有每天长时间固定收看某一频道的习惯，则需要多加注意。
Q3：QLED和OLED电视哪个更值得买？价格差异大吗？
A：从画质角度来看，OLED在黑色表现、对比度和可视角度上均优于QLED，每台OLED测评均获满分。但OLED价格更高，尤其在大尺寸方面差距显著，例如77英寸OLED售价在2200美元以上，而同尺寸QLED通常更便宜。如果预算有限或追求大屏，QLED性价比更高；追求极致画质则OLED更值得投资。
