当有人佩戴Meta AI智能眼镜走近你时，你能察觉吗？
随着每年数百万人购入智能眼镜，你在日常生活中被秘密录制的概率正在上升。
Meta并非唯一的智能眼镜制造商，但其AI眼镜迄今最为畅销。随着这类设备日益普及，部分公共场所——包括学校、法院、餐厅和娱乐场所——已开始禁止携带。即便是科技爱好者，也在某些场合拒绝使用Meta眼镜。据报道，DEF CON 2026大会的黑客组织宣布无条件禁止智能眼镜入场，并提醒需要佩戴处方眼镜的参会者"务必携带符合规定的替代眼镜"。
然而，禁令的效力取决于执行者的能力。识别一副智能眼镜往往需要具备技术背景的安保人员，而执行效果也可能依赖用户主动申报，或旁观者的及时举报。
这些禁令是抵制潜在滥用行为的重要手段。但隐私倡导者清楚，仅靠增加非自愿录制行为的社会阻力，并不足以从根本上遏制这一现象。
在全面的消费者隐私法律出台之前，电子前哨基金会（EFF）警告称，Meta似乎正准备让这项技术变得更具侵入性，以期销售更多眼镜并在这一新兴行业中保持领先。
随着AI技术的进步，EFF技术专家库珀·昆廷告诉Ars，人脸识别等潜在新功能可能进一步提高风险——这类设备或将被用于制作以当事人为对象的深度伪造内容或非自愿亲密影像，而被拍摄者甚至不知道摄像头正在运转。
"我认为，除了在不知情的情况下被录制，还存在许多其他令人担忧的问题，"昆廷说。
EFF警告称，除非立法者介入，赋予公众对侵犯生物特征隐私权的企业提起诉讼的权利，否则智能眼镜制造商很可能会受到诱惑，纷纷添加人脸识别功能。与此同时，该组织已发布一份面向智能眼镜用户的指南，列出了抵制人脸识别、养成负责任录制习惯、以及更好理解持续录制隐私风险的方法，并呼吁用户在将视频发布至网络前，考虑对陌生人的面部进行模糊处理。
对于在秘密录制中不知情的被拍摄者而言，Meta提供的唯一安全功能几乎"毫无用处"，昆廷表示。
那颗可以轻易被贴纸遮住的微型录制指示灯，不太可能对蓄意滥用眼镜的人产生威慑——无论是跟踪者，还是在公共卫生间或私人卧室中偷拍女性的人。据404 Media报道，这项技术还被争议性地用于移民执法行动，以及骚扰性工作者和零售业从业者。社交媒体上流传的视频更是涵盖了各类未经授权的录制内容，从相对无害的恶作剧，到涉及霸凌或骚扰的更具伤害性的视频，不一而足。
网络上大量此类视频的存在表明，LED指示灯功能"聊胜于无，但也好不了多少"，昆廷说。
值得关注的是，Meta或许已有计划削弱这一有限的安全功能。《金融时报》上月报道称，该公司据称正在"测试一款'超级感知'AI眼镜原型，将利用摄像头和音频录制捕捉佩戴者的每一个瞬间"。据熟悉Meta内部想法的消息人士透露，高管们"计划在使用超级感知功能时不激活LED指示灯"，尽管"这将使旁观者更难察觉自己正在被录制"。
Q&A
Q1：Meta AI智能眼镜的录制指示灯有什么作用？为什么被认为效果有限？
A：Meta AI智能眼镜配备了一颗微型录制指示灯，用于提示周围人眼镜正在录制。但EFF技术专家指出，这颗指示灯可以轻易被贴纸遮住，对蓄意滥用设备的人几乎没有威慑力。加之Meta据报道正在测试"超级感知"功能，并计划在该功能启用时不激活指示灯，其实际保护作用更加有限。
Q2：EFF针对智能眼镜的隐私风险提出了哪些建议？
A：EFF发布了一份面向智能眼镜用户的指南，建议用户采取措施抵制人脸识别、养成负责任的录制习惯，并充分了解持续录制带来的隐私风险。此外，EFF还呼吁用户在将视频上传至网络前，对视频中陌生人的面部进行模糊处理。在立法层面，EFF主张赋予公众对侵犯生物特征隐私权的企业提起诉讼的私人权利。
Q3：Meta"超级感知"AI眼镜有哪些功能？会带来哪些隐私隐患？
A：据《金融时报》报道，Meta正在测试的"超级感知"AI眼镜原型，能够通过摄像头和音频录制持续捕捉佩戴者周围的一切。更令人担忧的是，该功能启用时将不激活录制指示灯，这意味着旁观者将更难察觉自己正在被录制，进一步加剧了非自愿录制和隐私侵犯的风险。
