亚马逊云科技（AWS）首席执行官马特·加曼表示，该公司在与政府机构就新建数据中心寻求审批的过程中，已经不再使用保密协议（NDA）。
加曼的这句表态只是他发布的一篇长博文中的一句话，这篇博文试图回应外界对数据中心普遍存在的质疑，并论证数据中心实际上对社区是有益的。
保密协议是围绕数据中心争议的一个重要环节。例如，环保活动人士埃琳·布罗克维奇近期表示，她听到的关于数据中心的头号投诉就是透明度问题，这些项目往往遵循一种common模式："项目在许可证已经办妥后才对外宣布，开发商不回复电话，当地官员在邻居们还不知道有项目在考虑之中时就已签署了保密协议。"
由于这种抵制情绪，纽约州宣布对大型数据中心的许可证实施为期一年的暂停审批。而据加曼透露，目前美国各地正在考虑实施的数据中心暂停审批措施已超过100项。
加曼声称："如果这些措施得以实施，美国可能会在这场竞赛中给自己开出一张失败的门票，而其后果将持续数代人。作为一个国家，我们承受不起陷入这种境地的代价。"
加曼还试图戳破他所说的围绕数据中心的四大迷思：即数据中心耗水量过大、推高电价、排放大量污染物，以及对所在社区没有任何益处。
加曼援引亚马逊自身关于用水情况的一份报告称，"数据中心直接耗水量"仅占美国全部工业用水量的0.5%，"比高尔夫球场、杏仁种植业以及许多其他行业的用水量要低几个数量级"。
英伟达近期表示，其正在消除数据中心内部"几乎所有的用水量"，但这类说法——与亚马逊的说法类似——似乎忽略了发电和芯片制造环节所涉及的更广泛用水量。科学家们也表示，他们需要对数据中心的水资源和能源使用情况进行独立研究，因为目前联邦或州层面都没有要求科技公司披露这类数据。
关于电价问题，加曼表示，电价只在部分拥有大量数据中心的州有所上涨，而在其他州则有所下降，或者至少增长放缓了。他辩称："在能源价格上涨的情况下，主要原因是电网老旧，在需求到来之前未能得到足够的投资和扩建。"
另一方面，一家独立监督机构近期指出，数据中心是美国最大电网电价同比上涨76%的主要祸首。
在污染问题上——目前全国有色人种协进会（NAACP）正就此起诉埃隆·马斯克旗下的SpaceX/xAI——加曼抱怨批评者只关注数据中心许可证所允许的最大污染排放量。例如，亚马逊在得克萨斯州规划建设的一座数据中心，获准的二氧化碳排放量为每年3300万吨，这一数字超过了美国其他任何一座发电厂。
加曼表示："事实是，数据中心的发电机几乎从不运行。它们99.9%的时间都处于闲置状态（每年大约只运行10个小时，主要用于必要的维护测试）。"
至于对社区的益处，加曼在博文中写道："我们在与政府机构合作推进项目时，已经不再使用保密协议。"此外，他表示："过去三年里，亚马逊已向在美国拥有重要数据中心布局的社区累计捐赠超过10亿美元。"
这样做是否足以平息社区的疑虑？或许并不够——Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊近期指出，公众对AI的抵制情绪"从根本上说是一场信任危机"，人们总是认为政府和科技公司一直在"密谋着用什么新花招来坑害他们"。同样，作家贾斯敏·孙也指出，当数据中心反对者被摆出科技公司的这些论据时，他们的反应通常是："我不相信他们说的。"
Q&A
Q1：亚马逊为什么不再使用保密协议建数据中心？
A：由于数据中心建设引发了社区广泛的透明度质疑，亚马逊云科技首席执行官马特·加曼表示，公司已停止在与政府机构合作推进数据中心项目时使用保密协议，以回应外界对数据中心缺乏透明度的批评。
Q2：数据中心真的会推高电价吗？
A：加曼表示电价只在部分拥有大量数据中心的州上涨，其他州电价有所下降或增长放缓，他认为电价上涨主要是因为电网老旧、投资扩建不足；但也有独立监督机构指出，数据中心是美国最大电网电价同比上涨76%的主要原因。
Q3：数据中心的耗水量真的很大吗？
A：根据亚马逊自身的报告，数据中心直接耗水量仅占美国全部工业用水量的0.5%，远低于高尔夫球场和杏仁种植业等行业，但科学家指出目前缺乏相关强制披露要求，难以独立核实这类数据。
