澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯在自己的选区内正面临日益加剧的不满情绪，创意工作者们正在抵制联邦政府允许AI公司抓取澳大利亚人在网上创作的一切内容的提案。
阿尔巴尼斯所代表的悉尼内西区格兰德勒选区拥有超过3000家文化创意企业，该地区10%的从业人员在文化创意领域工作，而全国平均水平仅为4.2%。
他在这个选区已经保持了三十年的安全优势，并一直自豪地谈及该地区在现场音乐、戏剧和艺术空间方面的高度代表性。
但现在，随着工党在与美国科技巨头寻求妥协的过程中考虑默认给予AI公司无限制访问澳大利亚创作者作品的权限，当地居民对此反应强烈。
工党正在一系列围绕AI的改革中权衡版权变更问题，这些改革还涉及数据中心、能源和经济等领域。尽管阿尔巴尼斯承诺提供"最强有力的保护"，并警告如果创作者的作品得不到报酬，这将是"盗窃"行为，但创意产业对AI公司要求放宽版权法以使用澳大利亚素材训练其模型感到担忧。
一些AI公司表示，在现行版权法下达成许可协议过于困难，而Anthropic则提出了一种"选择退出"模式，即允许其抓取内容，除非权利持有人提出反对，这一提议引发了联盟党参议员和唱片业的警告，称这可能构成政府对财产的强制征用。
联邦政府的法律草案预计将在今年年底前出台，预计2027年提交议会审议。
皮特·斯特朗是一名丝网印刷师，也是贝赛德区的绿党议员。他的企业位于格兰德勒选区，其太阳能供电的手推垂圾桶音响系统已成为内西区的一道标志性景观。
他表示，AI本可以"对人类有益"，但如今已成为"为少数人攫取利润的掠夺性产业"。
"我完全反对（联邦政府的这项提案），"他说。
"目前显然存在一场AI淘金热，这是一片蛮荒之地，我们真的需要反击。现在当一名穷困的艺术家已经够难的了，更不用说你所有的作品都被用于这些不正当的用途。"
今年，斯特朗策划了一场名为"推翻算法"的展览。他也一直是科克斯湾拟建数据中心项目的公开批评者。
"我已经看到了（针对政府的）反弹，"他说。"这起始于反数据中心运动。"
工党的提案于9月被泄露，当时ChatGPT的开发商OpenAI的高层人员会见了工党部长，并警告称澳大利亚的版权法阻碍了该公司在本地训练模型。
对于内西区的设计师和艺术家卢·坎贝尔-史密斯而言，AI在她的创作实践中一直很有用。但她表示，要求创作者"选择退出"的做法"令人愤慨"。
"这恰恰说明澳大利亚[只是]一个测试市场，而他们乐于把我们当作可以被剥削的一点资源，"她说。
"如果……你创作和发布到网上的内容只是在为AI机器生产免费素材，那谁还愿意创作和发布任何内容呢？"
格兰德勒一直是工党的绝对安全选区。在圣彼得斯的威利船长酿酒厂，阿尔巴尼斯年轻时的面孔还被印在阿尔博淡啤酒罐上。在过去几次选举中，他都凭借首选票就赢得了选举。
但在下次联邦大选中，他将面临28岁的汉娜·弗格森的挑战，后者是Cheek Media的联合创始人，将以独立候选人身份参选。
目前还没有任何现任议员以如此大的优势败选的记录。如果不是因为阿尔巴尼斯长期以来的高人气，格兰德勒本会是绿党和进步派独立候选人的主要争夺目标。
现在，弗格森正押注他的人气正在下滑。民调数据似乎印证了这一点。《卫报澳大利亚》最新的Essential民调显示，阿尔巴尼斯的反对率达到56%，这是他执政以来的最高纪录之一。
在圣彼得斯一座老旧砖厂里运营的乌龟工作室和aerie——悉尼历史最悠久的艺术家主导空间之一——这种不满情绪显而易见。
该空间的作家、策展人兼总监H·摩根-哈里斯表示，澳大利亚创意生态系统存在被"摧毁"的风险。
"这整场对话最终都会归结到钱上，"她说，并补充道："艺术生态系统是人类互动和人际联系的基石。而威胁它就是在拿我们的社会价值做赌注。"
摩根-哈里斯表示，她所在的文案写作行业已经受到AI的"严重冲击"。被问及对联邦政府最新提案的回应时，她说那"不是能印出来的话"。
"我只是觉得艺术家总是第一个被牺牲的群体，"她说。
"我觉得当[阿尔巴尼斯]上台时很多人都很兴奋，但在对这个行业价值的认可、考量和保护方面却存在巨大的落差。对我们很多人来说，这真的感觉像是末日降临。"
马里克维尔的怪物鼠工作室联合创始人杰森·佐伊德伯格表示，AI产业已经"毫无代价地"窃取了艺术家上传的"集体劳动成果"。他表示，政府还在考虑为这种行为开绿灯，这简直"完全是疯了"。
"感觉太荒谬了，他们居然在说'好啊，欢迎过来，我们想投资你们'，而我们已经看到他们在做这些可怕的事情，"他说。
佐伊德伯格表示，如果说这件事有什么另一面的话，那就是他正目睹人们对传统手工艺术形式兴趣的激增。
"内西区正出现一种对抗社交媒体和AI的反弹潮，"佐伊德伯格说。"所以我们的工作坊实际上吸引了更多参与者。不过这也只是一个小众现象，是内西区的一个小圈子。"
