终结人类的会是 AI，还是气候危机？我们完全可以让两者都不发生
酷暑席卷的夏天、尼泊尔整座整座被毁的村庄、打破纪录的超级厄尔尼诺现象、埃克森公开表示我们可能在 2050 年迎来 3℃ 升温——还有比这更糟的吗？
那就再加上一个 AI 灭绝论吧。
作为气候活动人士和资助者，多年来我们一直在警告一场显而易见、迫在眉睫且本可避免的气候灾难。无论是通过制作获奖影片（《不要抬头》和《即刻抬头》）唤醒公众，还是资助全球各地勇敢地为可居住未来发声的抗议团体，我们一直在拉响警报，试图叫醒公众。
近来，随着气候灾害和 AI 扩张在全球各地肆虐社区，警告正从四面八方同时涌来。
OpenAI 前 AI 预测研究员丹尼尔·科科塔伊洛最近在美国参议院作证称，如今的 AI 模型已被训练去追求并非人类赋予的目标，然后再把这件事隐瞒起来。科科塔伊洛估计，到 2028 年底，AI 公司让 AI 自动化自己工作的概率约为 50%；若真如此，AI 安全界警告，这项技术的改进速度可能超过人类的监控能力，最终变得难以关停。
这类推测性警告已引起主流媒体、政界人士和公民社会的警觉。一些批评者认为，这些警告是 AI 行业的营销手段，用虚假的 AI 末日幻影挑起军备竞赛，以套取政府资金。另一些人则认为这可能是一种逃避问责的做法：把机器奉为神明，我们便能顺理成章地忘记它们的制造者。
无论如何，这场争论始终忽略了 AI 眼下正在造成的损害——污染世界各地的社区，也忽略了 AI 与石油天然气行业新建合作关系带来的损害。我们指的并不只是数据中心基础设施的排放，危害比这深得多。
《自然》杂志近期一项研究揭示，石油巨头与科技行业结盟，用 AI 进行新的勘探和开采，其效果相当于向大气额外排放高达 18 亿吨二氧化碳（相当于俄罗斯的年排放量）。
与此同时，AI 正用虚假信息淹没我们的信息生态，侵蚀公众信任；它还会“幻觉”出核威胁，几乎引发美中开战。
感觉我们像在比赛，看哪种末日结局先到。能不能一个都别来？
核心是同一个根本问题：谁来决定我们的未来？眼下，无论威胁是 AI 还是气候，抑或两者叠加，答案都一样：少数私营企业、亿万富翁及其政治帮手，做出让他们自己更加富有、却让数十亿人遭殃的选择。
一座从干旱城镇抽水、烧天然气发电、运行着帮石油公司找到更多石油的 AI 的数据中心，既是气候之战，也是 AI 之战。
社区正在抵制，而且正在取胜。据 Data Center Watch 统计，2026 年上半年，美国至少有 120 个数据中心项目（价值近 2000 亿美元）被阻止或延期，反对声出现在 49 个州。《Heatmap News》发现，仅今年前三个月就至少有 20 个项目被彻底取消，创下纪录。
我们认为，这正是一场全球性运动的早期阶段——反对企业和亿万富翁攫取我们的水、种粮食的土地和呼吸的空气。
在气候紧急基金，我们把一半资金投给了站在这场斗争最前线的草根团体，并希望在年底前扩大这一规模。我们也邀请其他资助者加入这项工作，其核心目标是建设繁荣的社区，而不是 AI 数据中心。
这场斗争可以继续成长为一个有凝聚力、持续且有战略的运动。这是我们为数不多的最好机会之一，既能应对气候变化，也能应对一个自认为有权控制和窃取他人未来的企业富豪阶层。
目标是这样一个未来：世界末日是否可能，不再需要每天确认一次。我们的生存威胁来自人类活动——是人为逐利而刻意搭建的系统。这样搭起来的东西可以拆掉，我们也可以选择去建另一个更好的世界。
“解决”这些危机，不需要先断定是机器还是海洋先得手，只需要下定决心：我们不想知道答案。我们什么都不缺，只缺时间。
但在我们拥有的时间里，我们可以立刻采取激烈行动。不要把数十亿美元砸进数据中心和科技公司 IPO，而应当资助那些为一个繁荣未来而战的人。
亚当·麦凯是奥斯卡获奖导演，作品包括《大空头》《副总统》和《不要抬头》；他是 Yellow Dot Studios 创始人，也是气候紧急基金董事会成员。
菲利普·尤班克斯是气候紧急基金执行董事。
