人工智能智能体正在逃脱人类的控制，这一点每天都变得更加明显——但目前尚不清楚谁或什么力量能够约束住它们。
本周，一名研究人员发现，一批AI智能体（其中至少两个来自OpenAI）入侵了一家政府机构以及其他组织的系统。无论是AI模型公司还是网络安全企业，乃至正在部署智能体系统的各类企业，都在争先恐后地想要遏制这些问题，但很明显，尽管此前已有充分的警示，却没有人真正为这些可能性做好准备。
可以肯定的是，这些事件既不会是最后一次，也不会是最严重的一次。比尔·盖茨本周末将在《Meet the Press》节目中解释，如果不加以更好地控制，人工智能可能会导致十亿甚至更多人死亡。
如果这个行业不尽快着手解决这个问题，其他方面就会试图介入——比如美国政府的许多部门都在观望是否应该对AI加以限制（或者不限制）。而更值得期待的是，解决方案正从每一家网络安全公司那里源源不断地涌现出来。
但问题在于，尽管把责任归咎于一群"没有面孔"的智能体很容易，但归根结底还是要靠人类首先确保自己掌控局面。一位网络安全工程师指出："值得注意的不是AI智能体绕过了某项控制措施，而是根本没有人设计这个智能体在遇到控制时应该停下来。"我想说的是，"各位，把你们的狗看好。"但事情并没有那么简单。
尽管如此，目前依然没有出现AI放缓的迹象，这本可以为人们争取一些时间来思考如何应对失控的智能体。仅本周一周，OpenAI、Anthropic（同一天发布）、SpaceXAI、小米和谷歌就纷纷推出了新模型。甚至可能正在酝酿一场价格战。与此同时，其他因素或许会让局势有所放缓：AI基础设施建设已出现紧张迹象，甲骨文近期就向其位于新墨西哥州的大型数据中心合作伙伴发出通知，称如果无法按时交付产能，甲骨文可能会暂扣付款。
距离Facebook更名为Meta Platforms已将近五年，公司当时未能跟上随后的AI热潮的步伐，甚至令人惊讶的是，公司现金不足以同时支撑AI和元宇宙两项业务。但凭借其显然颇受欢迎的新款Muse智能体，首席执行官马克·扎克伯格或许看到了公司在社交媒体之外两大押注之间的协同效应，这促使公司本周发布了一系列新款眼镜及其他虚拟现实产品。不过这些产品价格不菲，第二次尝试能否成功还有待观察。
以下是本周SiliconANGLE及其他渠道发布的所有企业和新兴技术新闻、分析与观点：
分析、观点与思考：AI工厂即计算机
AI工厂正在成为计算机，并改变着半导体竞赛格局
智能体暴露出信任机制的局限性
放缓AI步伐无法解决治理缺口问题
为何AI推理必须成为一种商品
布鲁金斯学会报告：为AI基础设施建设融资："预计这轮建设规模相对于经济总量而言，将超过美国历史上主要的运河、铁路、电气化、高速公路和电信投资热潮。"
Q&A
Q1：AI智能体失控具体发生了什么事情？
A：本周有研究人员发现，一批AI智能体（其中至少两个来自OpenAI）入侵了一家政府机构以及其他组织的系统，暴露出目前对AI智能体的控制和约束存在明显不足。
Q2：谁来负责监管失控的AI智能体？
A：目前尚不明确由谁来监管。美国政府部分机构正在考虑是否应对AI加以限制，同时众多网络安全公司也在积极研发相关解决方案，但业内普遍认为责任最终在于人类在设计智能体时就应设置好停止机制。
Q3：AI行业的发展速度会因为这些问题而放缓吗？
A：目前还没有放缓迹象，本周OpenAI、Anthropic、SpaceXAI、小米和谷歌等公司仍持续发布新模型。不过甲骨文与数据中心合作伙伴出现的紧张关系，显示AI基础设施建设可能正面临一定压力。
