正如黄仁勋所说，AI可以帮助对抗气候变化——但前提是它得先造成"巨大的痛苦"。
英伟达CEO在《Ezra Klein秀》最新一期节目中，讨论了能源的未来以及AI对地球的影响。但他的言论本质上与多位科技领袖以及特朗普总统一贯的"加速主义"论调如出一辙。他们承诺，AI将为人类带来如此巨大的礼物，以至于当前由污染能源驱动的数据中心所造成的损害都是值得的。
黄仁勋的极端特权地位显而易见
在采访中，黄仁勋的极端特权地位表现得十分明显。他说得没错，痛苦确实会发生。人们已经因气候变化加剧的火灾和洪水而遭受苦难，也已经因化石燃料造成的空气污染而过早死亡。但身家约1926亿美元的黄仁勋，不会为他的公司通过高耗能芯片工厂和数据中心制造的污染付出代价。
黄仁勋在抱怨美国没有建造足够的化石燃料电厂后，对克莱恩说道：
这有点像是，为了拯救你，他们得先伤害你——这就是外科手术的本质。他们必须先切开你，才能救你。他们必须先给你带来巨大的痛苦，然后才能拯救你。我认为AI也是这样。
这种论调让人联想到漫威反派灭霸的能量逻辑。这位超级反派认为，资源太有限了，所以在消灭一半人类之后，一切会变得更加美好。（"我将把这个宇宙碾碎至最后一个原子，然后创造一个新的宇宙，里面充满生机，它们不会知道自己失去了什么，只会知道自己得到了什么，"他对复仇者联盟说道。）
黄仁勋接着说：
在未来几年，我们不得不使用化石燃料，因为我们没有足够的可持续能源来改变现状。之后，希望我们能够过渡到那个阶段。
值得一提的是，2015年地球上几乎每个国家都签署了《巴黎协定》，同意限制气候变化。该协议设定的目标是到2030年将温室气体排放量减半，到2050年左右实现净零排放。这只有通过迅速向可再生能源和核能等无碳能源转型才能实现。以下仅是一小部分因为我们为追求AI进步而拖延这一进程所导致的恶化情况：
预计地球将失去99%的珊瑚礁。这些珊瑚礁支撑着沿海经济，同时也作为缓冲区，保护社区免受热带风暴、洪水和海岸侵蚀的影响。
全球每10人中就有1人，即7.7亿人，已经面临海平面上升带来的"严重风险"。
自2001年以来，美国西部野火的日均峰值增长速度已经翻了一倍多。野火变得更快、更频繁、也更猛烈。
这些影响正在黄仁勋自家后院显现，尽管他本人可能对此毫无感觉。他在采访中提到自己甚至不知道自己家的地址。然而据报道，他在2004年——也就是2023年野火摧毁毛伊岛之前——花750万美元在毛伊岛买了一套房子。当年，英伟达一位发言人向The Verge证实，黄氏一家"多年来一直拥有这套位于毛伊岛的房产"。
据报道，黄仁勋的房产在火灾中幸免于难，英伟达发言人告诉笔者，黄氏一家"向当地救灾工作捐赠了大笔款项"。但尽管科技亿万富翁们在毛伊岛的慈善捐款不断，这场大火也加剧了围绕豪华地产占用毛伊岛水资源的紧张关系。
"亿万富翁们跑来毛伊岛，买下大片土地当作他们的……我也不知道第几套度假别墅了，这对我们的社区来说很痛苦，"毛伊县议员基阿尼·罗林斯-费尔南德斯当时对笔者表示。"这凸显了想要照料、守护土地的原住民，与那些只把夏威夷当作度假胜地的人之间的巨大差距。"
"亿万富翁们跑来毛伊岛，买下大片土地当作他们的……第几套度假别墅了，这对我们的社区来说很痛苦。"
虽然化石燃料造成的温室气体污染通过加剧高温干燥条件使野火更加危险，但气候变化并非导致摧毁毛伊岛拉海纳镇大火的唯一原因。笔者当时曾报道，前几代富有的土地掠夺者早已为岛屿的燃烧埋下了伏笔。1898年，在希望逃避进口税的美国种植园主的怂恿下，美国吞并了夏威夷王国。他们为了自己的生意清除了本地植被，使入侵性杂草得以蔓延，让这片土地变得比以前更易燃烧。
所以，当我现在听到黄仁勋提出"为了AI的进步必须做出牺牲"的说法时，这让我想起我们以前见过这样的套路：一个不惜一切代价追求增长的行业，而周边社区及其后代却只能默默承受后果。
黄仁勋在与克莱恩的采访中提到，社区对数据中心的反对声音正在增长，并批评其他公司在动工建设之前，没有向居民宣传数据中心据称有多么高效。"如果他们不希望在自己的城镇建数据中心，那就算了。但如果你打算在他们的城镇建设，一定要去当地告知居民即将发生什么，"他说道。
即便如此，数据中心其实并不需要像现在这样造成如此严重的污染。
在采访中，黄仁勋还（不公平地）把可再生能源采购量创纪录归功于AI。他将气候行动归咎为拖延能源基础设施建设的原因，言下之意大概是指化石燃料基础设施。
我认为我们必须承认，我们在气候变化和可持续能源问题上把自己搞得一团糟，结果就是我们没有规划出足够的能源产能。
接着他宣称，如果想要一个可持续的未来，AI是"我们扭转气候变化局面的最佳机会"。他认为从长远看，AI将加速对清洁能源的需求。但AI现在就已经需要大量能源，而我们现有的能源大多是化石燃料。
"AI建设不一定非要以更严重的污染为代价。"
但事实上，在近期生成式AI热潮出现之前，可再生能源本来就已经是增长最快的新增发电来源。通常来说，风能或太阳能发电的成本要低于新建的燃气或煤电厂。但从化石燃料行业获得大量竞选资金的特朗普，却在激励燃气和煤电厂的建设，以此为数据中心供电。
而现在，数据中心反过来又在推动更多化石燃料基础设施的建设。据加州大学河滨分校、加州理工学院和罗切斯特理工学院的一项研究显示，到2028年，与AI相关的空气污染可能导致多达1300人过早死亡，并造成超过200亿美元的公共健康成本。
尽管如此，"AI建设不一定非要以更严重的污染为代价。这取决于政府现在做出的选择，"由环保署前雇员组成的团体"环境保护网络"高级主任马克·布姆在近期一次关于数据中心健康风险日益增长的新闻发布会上表示。
这同样取决于像黄仁勋这样的行业领袖的态度。如果他人的痛苦和苦难是你愿意为所谓的"进步"付出的代价，那么这与其说说明了什么是可能的，不如说暴露了你个人的价值排序。
Q&A
Q1：黄仁勋在采访中对AI和气候变化说了什么？
A：黄仁勋表示AI可以帮助对抗气候变化，但前提是要先造成"巨大的痛苦"，就像外科手术必须先切开伤口才能救人一样，他认为未来几年不得不继续使用化石燃料。
Q2：数据中心的能源消耗会造成哪些环境问题？
A：数据中心的高耗能会加剧化石燃料使用，导致空气污染加重。研究显示，到2028年AI相关空气污染可能导致多达1300人过早死亡，并造成超过200亿美元的公共健康成本。
Q3：AI发展是否必然带来更严重的污染？
A：并非必然。环境保护网络高级主任马克·布姆表示，AI建设造成的污染程度取决于政府现在做出的能源政策选择，而非不可避免的结果。
