OpenAI周末宣布，计划在11月切断Cursor对OpenAI模型的直接访问权限，此举一时引发热议。
原因？埃隆·马斯克。
在周五晚间发布的一份声明中，OpenAI指出了马斯克旗下公司此前的两次事件：2022年马斯克收购推特后，该社交网络违反了数据授权协议条款；今年早些时候，马斯克在宣誓证词中承认xAI通过蒸馏方式部分使用了OpenAI的模型——OpenAI表示这一行为违反了其服务条款。而如今SpaceX以600亿美元收购Cursor的交易已经完成，OpenAI的关注点也转向了Cursor。
该公司写道："这一决定异常艰难，因为我们非常重视模型能够广泛供开发者使用。我们做出这一选择，是因为根据我们与埃隆·马斯克旗下公司违反合同的经验，我们无法确信SpaceX会在我们的服务条款范围内使用我们的技术。"
对于任何关注AI行业日常动态的人来说，这本身就是一则重大新闻，但尤其值得注意的是OpenAI主要竞争对手的回应。
Anthropic因素
正如The New Stack在其报道中指出的，Anthropic联合创始人兼"首席计算官"汤姆·布朗行动迅速，在OpenAI发布声明后几小时内就公开发帖，确认公司仍将Cursor视为"值得信赖的合作伙伴"，并将"继续增加计算资源，以支持Cursor中的Claude模型"。
但任何关注过Anthropic近期历史的人都难免会感到疑惑。
以Windsurf为例。2025年5月，有报道称OpenAI正在洽谈以30亿美元收购这款AI编程工具。但Anthropic并未等到交易完成，几周之内，Windsurf就表示Anthropic已切断了其对Claude 3.5 Sonnet和Claude 3.7 Sonnet的直接访问权限。
在TechCrunch主办的一场活动上，Anthropic联合创始人贾里德·卡普兰表示，如果Anthropic把Claude卖给OpenAI，"那会很奇怪"。事后证明，OpenAI的这笔交易最终未能成交，谷歌反而出手，以24亿美元的价格将Windsurf的创始团队和研发人员招入了DeepMind。
"当有关OpenAI可能收购Windsurf的传闻传出时，他们就毫不留情地切断了对方的访问权限。"
工程师兼《Pragmatic Engineer》newsletter作者格尔盖利·奥罗斯在周日发布的一篇社媒帖子中，很快就提到了Windsurf的这一事件，他指出Windsurf此前也曾是Anthropic的"值得信赖的合作伙伴"一段时间。奥罗斯写道："当有关OpenAI可能收购Windsurf的传闻传出时，他们就毫不留情地切断了对方的访问权限。现在，SpaceX——一个Anthropic的竞争对手——收购了Cursor，它却仍然是'值得信赖的合作伙伴'？"
接下来是xAI，这是马斯克2023年创立的用于打造Grok的AI公司，SpaceX在2月份的一笔交易中将其整体收购，当时对xAI的估值为2500亿美元。今年1月，凯莉·罗宾逊报道称，Anthropic已切断了xAI员工对Claude的访问权限，这些员工此前是通过Cursor访问Claude的——据报道，Cursor告知xAI，这是"Anthropic正在对其所有主要竞争对手实施的新政策"。
因此，Anthropic此前确实有过先例：只要客户开始显现出竞争对手的迹象，公司就会迅速采取行动，在Windsurf的案例中甚至仅凭传闻就出手。这使得本周Anthropic公开为一家现已完全归属于其真正竞争对手所有的公司投下信任票，值得进一步审视。
计算资源依赖
使SpaceX区别于此前Windsurf和xAI事件的一点是，Anthropic同时还从SpaceX购买了大量的计算资源。
5月6日，Anthropic宣布已锁定SpaceX位于田纳西州孟菲斯附近的Colossus 1数据中心的全部产能——超过300兆瓦的计算能力和超过22万块英伟达GPU。此前Anthropic一直受限于有限的计算资源可用性，而这笔与SpaceX的交易，加上其他近期的计算协议，让公司几乎在一夜之间提高了Claude Pro和Max订阅用户的使用限额。
两周后，交易的财务条款曝光。根据SpaceX的IPO申报文件，Anthropic同意每月支付12.5亿美元，用于Colossus和Colossus II的计算资源——合计约32.5万块英伟达GPU——该协议预计将持续到2029年5月，但双方均保留终止权。
SpaceX方面表示，这一安排将使其能够将部分计算能力变现，同时保留足够的产能以满足自身的AI训练和推理需求。正如The New Stack在5月的报道中指出，这笔交易也凸显了获取计算资源在各大AI实验室竞争中已变得多么关键。这也创造了一种不寻常的商业关系：Anthropic如今正从一家同时拥有其直接AI竞争对手xAI的公司那里购买大量计算资源。
这正是Anthropic对Cursor收购一事的回应之所以如此引人注目的原因。在回应汤姆·布朗周六发布在X上的帖子时，Replit创始人兼CEO阿姆贾德·马萨德指出了Anthropic如今对Cursor的支持态度与去年对待Windsurf的方式之间的反差，暗示后者的处理方式比OpenAI切断Cursor访问权限的决定更为苛刻。
"更可能的答案是，你们在这里不能这么做，因为你们需要那些计算资源。"
马萨德写道："也许你们已经改变了做法，但我们都记得你们当初是怎么对待Windsurf的，那比这次要恶劣得多。更可能的答案是，你们在这里不能这么做，因为你们需要那些计算资源。"
奥罗斯本质上表达了同样的观点。如果Anthropic在Windsurf仅仅看起来有可能落入OpenAI手中时就愿意切断访问权限，那为什么在Cursor真正被SpaceX收购之后，Anthropic反而公开承诺为Cursor提供更多的Claude算力？
"SpaceX基本上处于一种令人羡慕的地位，因为它的一个最大竞争对手竟然要依赖它的计算基础设施！"
奥罗斯写道："要么SpaceX和Grok不是Anthropic的竞争对手（但他们确实是！）；要么，更可能的情况是，SpaceX出租其Colossus 1数据中心这件事，对Anthropic来说比停止向SpaceX提供Claude更重要。SpaceX基本上处于一种令人羡慕的地位，因为它的一个最大竞争对手竟然要依赖它的计算基础设施！"
这实际上凸显了SpaceX目前所处地位的强大程度。它现在拥有xAI和Cursor，这使其通过Grok在基础模型领域、通过Cursor在AI编程工具领域，都与Anthropic形成了直接竞争，而Anthropic同时又在为支撑Claude运行而向SpaceX支付数十亿美元的计算资源费用。
无论将Cursor视为"值得信赖的合作伙伴"的官方理由是什么，这种关系都使SpaceX拥有了一个Windsurf和xAI在Anthropic对它们采取行动时都不曾拥有的东西：一种能够影响任何有关是否切断Claude访问权限决定的筹码。
Q&A
Q1：OpenAI为什么要切断Cursor的直接访问权限？
A：因为SpaceX以600亿美元收购了Cursor，而OpenAI基于埃隆·马斯克旗下公司此前违反合同的经历（包括推特违反数据协议、xAI通过蒸馏方式使用OpenAI模型），无法确信SpaceX会遵守其服务条款，因此决定在11月切断访问权限。
Q2：Anthropic为什么继续支持Cursor，而此前却切断了Windsurf的访问权限？
A：外界普遍认为，主要原因是Anthropic目前每月要向SpaceX支付12.5亿美元购买计算资源，用于支撑Claude的运行，这使得SpaceX在双方关系中拥有了独特的筹码，因此Anthropic难以像对待Windsurf那样轻易切断对Cursor的支持。
Q3：SpaceX目前在AI行业中处于什么样的地位？
A：SpaceX目前处于一种非常有利的位置，它同时拥有xAI（通过Grok与Anthropic竞争基础模型）和Cursor（与Anthropic竞争AI编程工具），而Anthropic又严重依赖SpaceX的Colossus数据中心来获取计算资源，这使SpaceX在与竞争对手的博弈中掌握了额外的话语权。
