OpenAI的Codex团队发起了一项为期28天的高强度更新计划，这项计划也迎来了第一个成果，这意味着那些期待获得免费用量重置的订阅用户，至少还要再等上一天。
OpenAI负责Codex的工程主管Thibault Sottiaux在第一天宣布，公司已将GPT-6 Astra和GPT-6.1 Sol的默认速度提升了约50%。提速是Sottiaux周日为团队设下的一项异常严苛挑战中的第一步，他承诺在接下来的28天里，每天都要为大多数Codex和ChatGPT Work用户发布一项"明显的改进"，否则就进行一次完整的用量重置。
Sottiaux写道："改进就此开始。"
更快的GPT-6 Astra与Sol
Sottiaux在随后的帖子中给出了更具体的数字，称这两款模型现在每秒可生成约50个Token，此前约为30个。从字面上看，这更接近三分之二的提升幅度，而非50%，不过这两个数字似乎都只是粗略估算，并非基准测试结果。
这项提速并不局限于OpenAI自身的产品，使用"通过ChatGPT登录"功能的订阅用户，也能通过OpenCode、Pi、Amp和Devin享受到这一提升。
这一时间点颇具讽刺意味。在挑战开始前两天，Sottiaux就曾因GPT-6.1 Sol启动缓慢而致歉，将原因归结为该模型上线头两天出现的负载激增，并宣布为付费ChatGPT账户进行全球性重置以作补偿，因此这次冲刺计划的首个正式更新，恰恰是针对同一款模型的速度改进。
这次首发更新也让外界初步了解到OpenAI会将哪些内容计入达标范围。在宣布这项挑战之前，Sottiaux表示团队正专注于简化流程、提升效率从而带来更多用量、"突破性功能"以及新模型，并补充说"反馈很明确，大家都希望事情变得更简单。"
Codex重置成为一种通行货币
用量在Sottiaux的这场赌注中扮演着类似通行货币的角色，因为OpenAI已经花了数月时间培养订阅用户留意重置动态的习惯。今年4月，当他为所有付费计划重置Codex速率限制时，Sottiaux在公告开头还开玩笑说重置不该随意发放，因为这是有成本的，随后又承认大家的反馈氛围确实不错。
7月，在将Codex整合进ChatGPT桌面应用的更新给部分多智能体工作流带来问题后，他在一天之内两次重置了用量，还在Codex和ChatGPT Work活跃用户突破800万之际又进行了一次重置。他和OpenAI CEO萨姆·奥特曼后来在9月29日的DevDay现场活动上，又当场发放了一次储备的重置名额。
如今重置已经变得足够常见，甚至有非官方服务在追踪这一动态，其中一个在Sottiaux宣布消息后几小时内就上线了28天计分板，开发者们也很快看出了其中显而易见的赌局性质。
有人开玩笑说Sottiaux把Codex的用量变成了一场赌博，建议订阅用户每天把额度用光，然后祈祷OpenAI哪天错过更新。另一些人则更希望一开始就能获得更高的限额。一位Plus订阅用户表示，五小时的用量上限已经在左右他们的工作安排，而ASYS Group的软件工程师Mark Kretschmann则直接把Sottiaux的承诺理解为"28天内重置28次Codex"。
对用量限制的不满出现的时机颇为尴尬，因为OpenAI上周宣布，从10月30日起——也就是这28天挑战接近尾声之时——将把200美元Pro计划中Codex和ChatGPT Work的用量额度，从Plus计划的20倍削减至10倍。
与这一变化同时推出的，还有一项每月500美元的新计划，提供相当于Plus计划25倍的额度，以及一个针对GPT-6 Astra的Ultrafast速度档位，承诺在Codex中实现最高达标准速度8倍的提升。
并非所有人都在为重置按钮欢呼。匿名X账号Token Gremlin认为，除非OpenAI能推出一款足以击败Claude Opus 5.5的模型，否则28次小改进意义不大。这是一个相当高的标准，但也不难理解，因为Opus 5.5已经在吸引开发者转向它。T3 Code的创建者Theo Browne在10月3日表示，Anthropic最新的Opus模型已成为首个在T3 Code中流量占比突破50%的模型，"几乎一半的提示词"都流向了Opus。
谁来评判Codex的改进
这项28天挑战并非出自OpenAI的官方口径，而只是体现在Sottiaux个人的发帖中。就连具体日期都没有官方说法，有一个追踪者将这一周期定为10月5日至11月1日，并说明这是他们自行判断的时间线。Sottiaux也没有说明哪些订阅层级将获得重置，或者"完整重置"究竟会恢复哪些内容——这种模糊地带此前OpenAI就曾引发过困惑。
在4月那次针对"所有付费计划"的重置之后，一位Plus用户在GitHub上提交了一个问题，称自己的每周限额仍按正常周期运行，而Codex也没有提供任何方式来判断那次特殊重置究竟是否生效。根据该问题的记录，OpenAI支持团队后来澄清说，那次重置并未覆盖每位用户的所有配额类型。
"完整重置"一词仍留下了不少悬而未决的问题。Codex除了每周限额之外，还有更短的滚动时间窗口，而当用量耗尽时，恢复这两种不同类型的额度所带来的体验是截然不同的。
