2026年，企业持续加码算力基础设施，为智能应用部署大规模计算资源。但随之而来的挑战也逐渐显现出来，许多高投入打造的计算集群并未得到充分利用，算力与数据供给之间出现明显错配。越来越多人开始意识到：阻碍智能应用规模化落地的关键，并非仅限于缺少计算能力，还在于数据基础设施无法提供足够高效、可靠、安全的数据支撑。
算力的背后，考验着数据的供给能力。
面对这一挑战，戴尔科技推出集成第三代硬件平台与全新PowerStoreOS 5.0操作系统的Dell PowerStore Elite。这也是Dell PowerStore系列自2020年推出以来幅度最大的一次代际升级。
此次升级不仅聚焦性能、容量、效率与网络弹性的全面提升，也进一步强化了开放兼容、持续演进的现代化平台能力，帮助企业构建更加稳健、灵活的数据基础设施，为未来业务发展和智能化转型夯实底座。
01 智能应用时代，企业需要怎样的主存储？
企业IT架构的演进，本质上是数据利用效率不断提升的过程。而智能应用的出现，正在改变过去三十年企业处理数据的底层逻辑。戴尔科技集团大中华区信息基础架构解决方案事业部存储业务总经理刘志洪指出，“信息化”“数字化”与当前正在到来的“智能化时代”，在数据处理逻辑上存在本质差异。
戴尔科技集团大中华区信息基础架构解决方案事业部存储业务总经理 刘志洪
在信息化时代，IT系统像是一座传统图书馆中的目录索引，用户通过关键词找到目标信息。但内容理解、分析和价值提炼高度依赖人工完成；进入数字化时代后，企业进一步将业务流程、文档资料，以及生产数据全面数字化，用户能够更加便捷地访问和调用信息。
而进入智能化阶段，数据的使用方式发生了根本变化。用户不再只是主动寻找某条数据，而是直接向智能应用提出任务目标，由智能应用基于海量数据完成分析、推理、结果生成，甚至直接完成任务执行。例如，在化工研发场景中，智能应用可以结合企业内部历史实验数据、行业知识库，以及外部数据资源，辅助研发人员推导新的方案。
不过，这种能力建立在一个前提之上：企业必须拥有完整、可信、能够被调用的数据。如果关键资料、专家经验，以及业务知识没有完成知识资产沉淀，智能应用就无法真正理解业务逻辑，也无法产生有效价值。
因此，随着智能应用不断深入企业核心业务，数据基础设施的重要性正在被重新定义。企业需要的不再只是一个能够“存放数据”的系统，而是一套能够长期承载核心业务数据、支撑高性能访问、持续演进的数据底座，为未来的数据整合和智能应用提供可靠的数据源。
Dell PowerStore Elite正是在这一背景下推出的新一代企业级主存储平台，它聚焦企业核心业务数据的统一存储、管理与保护，通过更高的性能、更大的容量、更强的可靠性和持续演进能力，帮助企业构建面向未来的数据基础设施，为后续的数据共享、数据治理及智能应用提供坚实的数据源。
从硬件规格来看，PowerStore Elite在平均6:1数据缩减比下，最大可提供5.8 PB有效存储容量，能够满足企业对核心结构化数据集中管理的需求。同时，其升级至3U机箱设计，盘位提升至40个，并实现了“三个三倍”的能力提升：相比上一代产品，IOPS提升3倍、吞吐量提升3倍、存储密度提升最高3倍。
Dell PowerStore 9500正面结构示意图，最多可容纳40块E3 NVMe SSD
Dell PowerStore Elite在性能、吞吐量和存储密度上的代际提升
（截取自戴尔科技官网）
作为企业核心业务数据的承载平台，PowerStore Elite可统一支持块、文件、虚拟机和容器工作负载，满足数据库、ERP、CRM、私有云等关键业务场景需求。依托统一架构，企业无需针对不同业务部署多套存储系统，即可实现核心业务数据的集中管理与高性能访问。
02 打破性能、容量“二元论”，跨越TLC、QLC的“界限”
数据成为企业核心资产之后，企业对主存储的要求也发生了变化。除了容量不断增长之外，企业还希望同时拥有更高性能、更高密度、更低成本，以及足够长的生命周期。然而，这几项指标往往难以兼得。如何在追求更高存储密度的同时，兼顾企业应用对于性能、可靠性和寿命的要求，一直是戴尔科技持续攻克的技术难题。
长期以来，企业级全闪存存储主要采用两种介质：TLC（三层单元）与QLC（四层单元）。二者在企业存储中通常承担着不同角色：TLC拥有更高的擦写寿命和更好的随机写入性能，因此长期被用于承载数据库、ERP、CRM等核心业务；而QLC虽然具备更高的存储密度和更低单位容量成本，但由于单个存储单元需要精确控制更多电压状态，在长期写入场景下面临更高的误码率和耐久性压力，因此更多应用于容量型存储。
过去，为了适配不同闪存介质的特性，业界通常会针对TLC和QLC推出不同定位的产品型号，通过硬件配置和软件策略区分性能型与容量型存储。
戴尔科技集团亚太及大中华区存储产品经理杨明表示：“过去大家会把TLC和QLC划分成不同型号，因为两种介质的优化方式完全不同。而PowerStore Elite取消了这种区分，在同一平台架构下可同时支持TLC或QLC部署，客户可以根据容量需求和预算自由选择介质，而无需因为介质不同选择不同的平台。”
戴尔科技集团亚太及大中华区存储产品经理 杨明
需要注意的是，这并不意味着真正消除了TLC与QLC之间的物理差异，而是戴尔科技通过系统层面的算法优化，降低介质差异对应用体验的影响。
具体来说，戴尔科技如何降低QLC介质在企业核心场景中的应用限制？
核心是通过存储系统的软件能力，降低QLC在企业环境中最敏感的指标：实际写入负载。
QLC相比TLC能够在单位面积内存储更多数据，但由于每个存储单元承载的数据位数更多，其擦写过程更加复杂，能够承受的擦写次数通常低于TLC。因此，QLC进入企业核心存储场景最大的挑战，并非读取性能不足，而是在高频写入业务下，如何控制闪存磨损以及由此带来的寿命压力。
换句话说，企业级存储需要解决的问题，是尽可能减少“不必要的写入”。
基于这一思路，Dell PowerStore Elite从数据进入闪存之前的写入路径进行优化。戴尔科技集团大中华区信息基础架构解决方案事业部存储平台区域大企业经理韩冰介绍指出：“戴尔科技通过原生支持的线内实时（Inline）数据缩减技术，在数据落盘前完成重复数据的删除和压缩处理，使进入闪存介质的数据量小于业务产生的原始数据量。”
戴尔科技集团大中华区信息基础架构解决方案事业部存储平台区域大企业经理 韩冰
相比采用后处理方式的数据优化方案，PowerStore Elite将数据缩减放置在写入链路前端，使优化发生在数据进入闪存之前，从根源上降低介质压力。
在数据组织方式上，PowerStore Elite进一步结合不对齐重删（Unaligned Deduplication）技术优化数据布局，突破固定边界限制，在更灵活的数据范围内发现重复内容，并在内存阶段完成数据整理，将优化后的数据在更合适的时机写入闪存，从而减少频繁的小块随机写操作，进一步降低QLC介质的写入压力。
相比之下，传统重删机制通常基于固定边界进行数据匹配，当数据块边界发生变化时，部分重复数据可能难以被有效识别。
在这些技术共同作用下，PowerStore Elite可有效降低QLC介质的磨损压力。刘志洪表示：“戴尔科技的核心优势就在于算法。TLC和QLC底层运行机制差异很大，真正需要解决的不是介质本身，而是如何通过统一的软件架构和系统算法管理不同介质。我们通过算法，实现单机型兼容两种介质，在性能、可靠性和耐久性方面实现接近一致的使用体验。”
从应用侧来看，对于企业的CIO而言，TLC与QLC在同一架构下实现统一管理，意味着企业无需再按照“性能型”和“容量型”简单割裂存储资源，而是能够根据业务需求灵活选择介质配置，将更多数据和应用整合至高密度平台中，在提升资源利用效率的同时，降低机房空间占用、电力消耗以及整体拥有成本。
03 让安全下沉：存储系统成为风险识别的“第一阵地”
性能与容量是现代化架构持续演进的基础，而数据安全则决定了企业能否真正承载关键业务运行。
过去，企业IT安全和保护体系主要围绕设备故障、自然灾害等风险展开。但在今天，企业面临的风险已经发生变化。网络攻击通过钓鱼邮件、身份凭证窃取、漏洞利用等方式突破安全边界，并在企业内部持续潜伏。
“今天企业真正需要防范的，已经不再只是设备故障，而是持续存在的网络攻击。备份和容灾解决的是‘万一’；而网络弹性面对的是每天都可能发生的‘一万’。”刘志洪如是说。
当业务高度依赖智能应用运行时，数据一旦遭到破坏，影响的不只是某个系统，甚至可能导致核心业务流程中断。因此，依赖外围安全设备和事后恢复的防御方式，正在面临新的挑战。
此前，备份体系解决的更多是“如何恢复”，但在面对长期潜伏型攻击时，企业首先需要判断“恢复的数据是否可信”。因此，现代企业安全体系不仅要有“事后恢复”，更要保证恢复数据“可信验证”。
为了提升数据可信能力，戴尔科技在Dell PowerStore Elite中将安全检测能力进一步下沉到存储层，通过将Cyber Detect集成至Dell PowerStore Elite软件选项中，使存储系统能够直接参与数据安全检测。
这一变化意味着，安全能力进入了距离生产数据最近的位置。Cyber Detect可针对快照数据进行主动分析，通过检查文件内容特征、数据变化情况，以及异常模式，帮助企业识别潜在的勒索攻击风险，并判断可能受到影响的数据范围。
相比传统方式依赖攻击发生后的人工排查，存储层主动检测能够更早发现异常，提高企业定位风险和恢复数据的效率。
除了Cyber Detect能力外，戴尔科技还进一步将零信任（Zero Trust）理念融入存储基础设施。在设备固件和系统软件层面，系统可通过数字签名机制保障软件和组件可信；同时，对传输过程中的数据（In-flight Data）进行加密，降低数据在流通过程中的安全风险。杨明指出，企业无法完全预测未来所有的攻击方式，但可以通过架构设计减少潜在风险。Cyber Detect的价值，就在于通过智能化检测，提升存储系统面对不断变化网络威胁时的数据保护能力。
从产业趋势来看，勒索攻击正在改变企业存储架构的设计逻辑。过去，企业更多通过增加备份副本和隔离环境提升恢复能力，但随着攻击者开始针对数据本身进行长期潜伏和篡改，仅依靠“多一份备份”已经难以解决数据可信问题。
这推动存储系统从被动的数据保存平台，向具备数据验证和风险识别能力的基础设施演进。尤其是在现代化应用快速落地后，数据质量直接影响应用效果和业务决策，存储不仅需要保证数据不丢失，还需要帮助企业判断哪些数据值得被使用。
因此，戴尔科技将安全能力向存储层下沉，本质上是企业数据基础设施从“保障数据可用”走向“保障数据可信”的一次升级。
04 释放存量资源，PowerStoreOS 5.0构建灵活、高效、智能的软件底座
与第三代PowerStore硬件平台同步更新的，是PowerStoreOS 5.0。杨明表示，PowerStoreOS从1.0持续演进至5.0，软件升级始终围绕释放硬件潜力、扩展工作负载能力以及简化运维管理展开。
PowerStoreOS 5.0不仅服务于新一代PowerStore Elite，也覆盖上一代设备。对于现有PowerStore用户而言，完成升级后即可获得包括元数据加速在内的软件增强能力。根据戴尔科技公布的测试数据，在特定测试环境下，元数据加速最高可将读取性能提升70%。
在资源调度方面，PowerStoreOS 5.0首先优化了块存储与文件存储之间的资源管理机制。通过在PowerStore Gen 3上引入动态核心分配（Dynamic Core Allocation）能力，使控制器CPU能够根据实时负载变化，在块服务和文件服务之间动态调配计算资源。当数据库、虚拟化、文件共享，以及容器应用同时运行时，系统可以根据不同阶段的业务需求调整处理能力，降低初始规划与实际运行之间的资源偏差。
与此同时，文件服务的扩展灵活性也得到了提升。NAS服务器可以在集群内不同设备之间移动，而企业能够根据负载重新调整文件服务部署位置，从而提升资源整合效率和整体负载均衡能力。随着业务规模增长，文件工作负载也可以在统一集群中获得更加灵活的承载方式。
在存储升级路径方面，PowerStore Elite支持新旧设备组成混合集群，实现跨代数据和工作负载迁移。企业可以根据实际需求逐步扩展存储资源：当容量不足时增加存储节点，当性能需求提升时引入更高规格设备。无需因单次硬件升级整体替换现有基础设施。
除了资源管理能力，PowerStoreOS 5.0也进一步强化了运维智能化能力。其配套的Dell AIOps能够汇总阵列及设备群运行状态，提供容量趋势分析、性能洞察、异常检测，以及健康度评估等信息，帮助管理员提前识别潜在瓶颈，并依据系统建议安排扩容、维护和升级。在获得授权并符合企业变更管理流程的情况下，部分补丁和升级任务也可以通过自动化方式完成。
不难发现，PowerStoreOS 5.0其实是围绕三个方向推进存储系统演进。
其一，通过动态资源调度提升控制器利用效率。
其二，通过文件服务灵活迁移增强集群扩展能力。
其三，通过跨代兼容延长基础设施生命周期。
05 架构选择：现代化数据底座如何保留长期选择权？
当企业解决了数据存储容量、性能、安全、效率等问题后，下一步需要考虑的是如何让基础设施能够跟随业务长期演进。
随着业务需求变化，企业需要不断调整应用架构、扩展计算资源，甚至重新组合云和本地环境中的工作负载。因此，数据基础设施除了提供当前所需的性能和容量，也需要具备面向未来变化的灵活性。
在刘志洪看来，进入智能化阶段后，企业需要重新认识数据与应用之间的关系。核心数据、业务指令参数、约束条件，以及行业经验知识，是企业长期积累形成的竞争力。即使采用相同的智能应用，不同企业结合自身历史数据、工艺参数和业务规则，也会形成不同的应用效果。
这种差异化能力也意味着，企业需要避免基础设施与某一种技术路线深度绑定。不同业务在不同阶段需要采用不同的部署方式。
这其中，底层架构的开放程度，将直接影响未来调整成本。刘志洪强调，企业应该将更多关注点放在业务创新和应用能力建设上，底层基础设施则应尽可能采用开放、成熟且具备广泛兼容性的技术体系。
在这一层面，PowerStore Elite支持Broadcom（VMware）、Microsoft、Nutanix和Red Hat等主流软件生态。企业在调整虚拟化平台、容器环境或私有云软件体系时，可以继续利用已有存储资源，降低迁移成本和重复建设压力。
但是，软件生态的开放只是基础设施灵活性的一个方面。智能应用不断普及，资源架构本身也需要适应更加复杂的工作负载。推理、数据库、虚拟化和文件服务等应用对计算、存储资源的需求比例并不相同，企业很难再通过固定比例的资源配置满足所有场景。
韩冰以超融合架构为例指出，超融合通过将计算、内存和存储整合在统一节点中，降低了系统部署和管理复杂度，是过去企业建设私有云的重要方式。但随着推理、数据库、文件服务等负载并行运行，资源消耗模式逐渐分化，固定节点扩展方式的局限开始显现。
例如，存储容量不足时，企业需要同步增加CPU、内存，以及相关软件许可；而计算能力不足时，也会被迫扩充暂时并不需要的存储资源。这种“整体扩容”的方式降低了资源利用效率，也限制了基础设施根据业务变化进行调整的能力。
针对这一变化，Dell Private Cloud通过Dell Automation Platform统一管理计算、网络和存储资源，基于PowerEdge服务器与PowerStore存储构建出更加灵活的基础设施架构。计算节点和存储容量可以按照实际负载分别扩展，上层软件则通过验证蓝图完成部署和生命周期管理。
Dell Automation Platform通过门户、目录和编排器部署并管理Dell Private Cloud
（截取自戴尔科技官网）
这种架构的核心价值，在于让企业能够按照不同工作负载的实际需求配置资源，无需因为某一类资源增长，被迫同步扩充其他暂时闲置的能力。
因此，Dell PowerStore Elite在大型的现代化应用基础设施中，也可为企业提供持续演进能力。
06 写在最后
如今，几乎每一位 CIO 在面对董事会时，都绕不开同一个追问：“智能应用的投入，什么时候能在核心业务中持续产生可衡量、可复制的价值”？
问题看似指向应用，实则落在底层。
当智能应用开始重塑商业逻辑，企业IT战略的核心矛盾已经转移，从“有没有算力”，转向“数据基础设施能否长期支撑业务进化”。CIO 需要穿透这一轮技术周期的噪声，重新面对三件事：基础架构能否持续进化，数据如何始终保持可信，自身能否掌握架构自主权。
具体而言，其一，从“硬件采买”走向“资产长效运营”，是对抗预算紧缩的必修课。在资本开支愈发审慎的当下，CIO 的每一笔预算都必须同时服务当下韧性与未来创新。未来的基础设施不应是一批逐年折旧的机器，而应是一个可通过软硬结合持续进化的“生命体”：用算法弥补通用硬件的物理短板，用操作系统与数据服务的迭代盘活三五年前的存量设备，让沉没成本重新转化为可用生产力。
唯有如此，有限的预算才可能为业务创新腾出空间。
其二，面对“数据投毒”，可信度正在取代可用性，成为新的生死线。如今，数据不仅只是“原油”，更是企业赖以循环的“水源”。攻击者觊觎的，也未必是让系统立刻停摆，而是在长期潜伏中缓慢污染数据：把被操纵的记录送进决策链，最终让业务在“系统正常”的假象中发生灾难性偏航。
灾备逻辑因此被重写，企业必须保证沉淀在底层的核心数据“可证明干净、可随时恢复、可重新信任”。把零信任、异常检测与不可变副本内化到数据流转的最底端，是企业在威胁面前守住经营连续性的最后防线。
其三，拒绝“捆绑生态”，掌握IT 架构选型主动权。未来三到五年，没有人能精确预判微服务、边缘计算、智能应用会把资源需求推向何种形态。今天若为了短期部署便利，接受“买计算必须搭售存储”的深度绑定，明天就可能在扩容、迁移与议价中失去主动性。
而真正的敏捷，来自架构的彻底解耦：算力、存储与网络能够随业务冷暖独立伸缩，新应用可以在不推翻底座的前提下生长。CIO 要在底层设计上保留战略纵深，确保企业在任何技术拐点到来时，仍握有选择权。
风口上的企业关心算力能把自己送多高，穿越周期的企业则更关心底层逻辑能让自己走多远。
智能化转型深水区的护城河，不只在冰山之上的应用与场景，更在冰山之下敏捷、可信、且始终听命于业务的数据底座。
从这个角度看，Dell PowerStore Elite的升级，正是企业基础设施面对智能化变革的一次回应。
而在更大的产业背景下，企业也在重新寻找一个新的“平衡点”：既要释放智能应用带来的创新空间，也要避免基础设施成为下一轮技术演进中的约束。据悉，在今年8月21日的上海戴尔科技峰会（DTF）上，戴尔科技将进一步分享现代化企业基础设施的演进方向，探讨如何通过数据基础设施、智能化能力，以及更加灵活的架构体系，支撑企业智能应用规模化落地。