本周早些时候，谷歌公布了针对K-12学校的全新AI政策，此举引发了教育工作者和家长们的强烈不满。谷歌表示，推出这一新方案是为了让学校获得更多控制权，但早期报道也暗示，对于不想使用AI的学校，谷歌可能会直接屏蔽其搜索功能的访问权限。谷歌显然没有预料到这波反对声浪，但如今面对舆论压力，这家搜索巨头正在澄清其新政策的具体含义以及实际变化内容。
据谷歌官方博客文章介绍，新政策的核心在于：使用谷歌应用程序的学校今后必须主动选择开启其AI产品。由于该公司将搜索功能也视为其AI产品组合的一部分（包括Gemini、Gemini Notebook、Gemini in Classroom以及搜索功能），因此学校需要专门为已登录的学生账户开启该功能。
谷歌公布新政策时，该公司教育业务副总裁曾接受《纽约时报》独家采访，后者将这一情况解读为：如果学校拒绝使用AI，谷歌将“关闭搜索功能”。这种说法带有一定的负面色彩，但可能并不是描述谷歌教育AI系统运作方式最准确的方法。谷歌的做法或许并非完全出于善意，但从技术层面来看，它确实为学校提供了比现状更多的选择权和控制权。谷歌并非单方面关闭搜索功能，而是让学校根据各自内部的AI政策自主做出决定。
谷歌在一条推文中澄清，该公司将允许学校在保留学生搜索功能的同时禁用Gemini应用。如果学校不希望使用任何AI功能，也可以将所有相关功能全部关闭。本质上，谷歌是在给那些想要完全屏蔽AI的学校提供彻底执行的能力，甚至可以从学生账户中移除搜索功能。
一位谷歌发言人向Ars Technica表示，该公司并未对本周公布的新政策做出任何实质性调整。不过，谷歌博客文章和公开声明中存在的模糊表述，确实未能完全说明其具体实施方案。尽管如此，谷歌对学校实施流程的解释仍存在一些令人不满的地方，以下是具体说明：
目前的实际情况是，学校可以屏蔽Gemini应用，但搜索功能中的AI工具（即AI概览和AI模式）依然存在，并提供了许多与之类似的便捷答案获取方式。在这套新系统下，当学校选择要使用哪些AI功能时，搜索将是其中一个选项。学校可以选择关闭搜索功能，但若选择开启，则必须在标准AI功能和全新的“引导学习”版本之间做出选择，后者据谷歌声称不会轻易直接给出答案。
无法彻底摆脱AI
小标题
学校现在获得了屏蔽谷歌AI工具的能力，即便是搜索功能中内置的AI，也可以在保留其他谷歌应用的前提下被屏蔽。值得注意的是，该公司这套全新的“负责任的学习AI”方案并未包含“不含AI的纯搜索”这一选项。因此，学校获得了更多控制权，但依然无法实现大家普遍期望的无AI搜索。
许多人会主张，谷歌应当允许学校在不使用聊天机器人的情况下访问网络搜索。然而，这恰恰是谷歌在任何层面上都不愿支持的事情，因为该公司将AI视为搜索的未来方向。尽管其他搜索引擎都设有关闭AI工具的选项，谷歌却始终拒绝提供这样的开关（而且你目前依赖的那些规避AI的小技巧，未来也未必能一直有效）。归根结底，这不仅是教育客户面临的核心难题，也是所有希望减少AI接触的谷歌用户共同面临的问题。
此次澄清并未改变教育工作者希望让学生能够不借助AI工具搜索互联网这一诉求的现实处境。谷歌不会提供这样的选项，而转向其他服务提供商也并非说起来那么容易。就目前而言，谷歌仍拥有迄今为止最为庞大的互联网索引库，其他替代方案在覆盖范围上仍存在诸多空白。不过，这种情况在不久的将来可能会有所改变。由于谷歌在美国司法部发起的搜索反垄断案中败诉，该公司将被要求向竞争对手提供有限的网络索引访问权限。这或许能给其他服务提供商带来改进的机会，使其能够提供更具竞争力的谷歌替代方案。
