Whisker公司旗下最高端的猫厕机器人Litter-Robot 5 Pro售价899美元，主打AI健康监测与猫咪面部识别功能。作者Jennifer Pattison Tuohy历时六个月对其进行了深度测评，结论是：作为一台铲屎机器，它表现出色；但作为一款AI产品，它令人失望。
作为铲屎机器的实力
Litter-Robot系列的核心工作原理是：猫咪进入球形腔体如厕后，传感器检测到猫咪离开，机器随即旋转滚筒，将废物过滤至密封抽屉。用户每周只需清空一次抽屉，而非每天手动铲屎两次。5 Pro的球形腔体更大，可容纳最多5只、体重不超过30磅的猫咪，配备LCD屏幕、夜灯，操控更直观，整体体验优于前代产品Litter-Robot 4。两只猫咪都很快适应了这台机器，毫无障碍地开始使用。
AI功能的全面失败
5 Pro的AI卖点主要有两项：WasteID废物识别系统和Cat ID猫咪面部识别。
WasteID声称能区分固体和液体废物，并对固体废物加速处理以减少异味，但在测试中屡屡无法准确识别废物类型，也经常无法记录每次如厕的重量数据。Whisker事后承认，测试机器的气体传感器存在故障，并远程进行了修复；但修复后问题依然存在，最终判断是机器的秤也出了问题，需要整机更换才能解决。
Cat ID面部识别功能的表现同样糟糕。作者养了两只外形差异明显的猫：一只是体型较大的灰白色虎斑猫Smokey，另一只是体型较小的黑白礼服猫Boone。然而机器始终无法区分两者，甚至将它们的体重数据混淆——Smokey的体重被错误记录为Boone的数据，导致系统显示他一夜之间轻了近2磅。更糟糕的是，系统没有自动纠错，一周后两只猫在系统中仍显示为相同体重。
Whisker为此提供了一款售价29美元的RFID宠物标签作为辅助识别手段，但作者认为，一台售价近900美元、主打面部识别的机器，不应该依赖可穿戴设备来区分两只外形截然不同的猫。
摄像头功能的局限
5 Pro配备了前置摄像头和内置摄像头。前置摄像头可录制猫咪进出的视频，但内置摄像头仅支持实时查看，无法录制。这意味着用户无法回看猫咪如厕过程的录像——而这对于监测健康状况恰恰是最有价值的画面。Whisker表示内置摄像头的录制功能即将上线，但目前尚未实现。
此外，摄像头的安装位置需要格外注意：作者发现，前置摄像头不仅拍到了猫咪，还拍到了对面卫生间进出的家庭成员。
订阅服务与后续更新
5 Pro的AI健康功能需要每月支付8美元的Whisker Plus订阅费。在长达数月的测试期内，该订阅未能提供任何有实际价值的健康洞察。产品发布数月后，Whisker才推出了名为"Patterns"的新功能，能够以简短文字总结每只猫每天的如厕情况，例如体重、访问次数和在厕所内停留的时长，但仍不包含废物类型信息。这意味着早期购买者在功能完善之前，已经为不可用的AI功能持续付费。
同系列其他产品对比
Whisker目前在售四款产品：Evo（599美元）、Litter-Robot 4（699美元）、Litter-Robot 5和5 Pro（899美元）。
Evo是入门款，体积较小，适合1至2只体重不超过19磅的猫咪，但缺少猫砂余量监测、夜灯，且不支持猫砂补给配件。作者在测试中发现其废物抽屉关闭不顺畅，整体做工质感也不如其他型号，且频繁出现错误提示。
作者的最终建议是：如果不在意AI功能，Litter-Robot 4是性价比最高的选择；如果想要摄像头安全功能或养了大型猫咪，可以考虑Litter-Robot 5，比5 Pro便宜100美元，同样具备WasteID功能，但省去了不可靠的面部识别摄像头。
总结
Litter-Robot是宠物科技领域的优秀发明，但5 Pro暴露出一个智能家居行业的普遍问题：过度相信AI在实验室之外的实际表现。现实家庭环境中的变量远比实验室复杂，AI的表现往往大打折扣。5 Pro或许终将兑现其承诺，但正如作者所言：永远不要为一款产品未来可能实现的功能买单。
Q&A
Q1：Litter-Robot 5 Pro的Cat ID猫咪面部识别功能准确吗？
A：实测表现很差。即便是外形差异明显的两只猫，5 Pro也无法稳定区分，导致体重数据混淆，且系统不会自动纠错。Whisker提供了29美元的RFID标签作为辅助，但对于一台近900美元的设备来说，这并不令人满意。
Q2：Litter-Robot 5 Pro的内置摄像头能录制猫咪如厕视频吗？
A：目前不能。内置摄像头仅支持实时查看，无法录制。只有前置摄像头可以录制猫咪进出的视频。Whisker表示内置录制功能即将推出，但截至测评发布时尚未上线。
Q3：Litter-Robot 5 Pro和普通版Litter-Robot 5有什么区别，值得多花钱吗？
A：5 Pro比Litter-Robot 5多了双摄像头和Cat ID面部识别功能，售价贵约100美元。但由于AI识别功能目前表现不稳定，作者建议大多数用户选择普通版Litter-Robot 5，同样具备WasteID等核心功能，性价比更高。