我花了大量时间使用各种AI图像处理工具。这类工具大多可通过网页或特定应用访问，但近来，越来越多的AI功能开始直接内置于手机之中。为此，我决定对苹果iPhone和谷歌Pixel展开正面较量，看看哪款手机的内置AI照片编辑工具更胜一筹。
谷歌Pixel 11发布活动与苹果秋季iPhone发布会即将来临。谷歌硬件发布活动定于8月12日举行，届时将展示谷歌的硬件实力与Android软件的深度融合，AI无疑将在两场发布会上扮演核心角色。
为了进行测试，我带着Pixel 10 Pro XL和iPhone 16奔赴三类拍照挑战性较高的场景：海滩、演唱会和家庭旅行。为保证公平性，我用两台手机分别拍摄，并使用各自的AI工具对照片进行编辑。我测试的重点不仅是相机本身，还包括对任意分辨率和画质照片的编辑能力。此次未专门测试三星Galaxy手机，但三星与谷歌在部分AI功能上存在较多共性。
和大多数使用内置AI图像编辑工具的用户一样，我希望AI能够完成具体、精细的修改，而非生成粗糙的AI合成图。目标是让照片质量足够好，无需导出到其他应用再处理。我尝试去除闯入镜头的路人，修正拍摄失误，同时也全面体验了所有可用工具，以深入了解iPhone和Pixel上AI图像技术的整体表现。
照片编辑一直是创意AI的重要卖点之一，被视为AI的"实用落地场景"。将AI图像编辑工具直接内置于手机中，确实有其便利之处。然而，创意AI也颇具争议——随着生成式AI图像工具的普及，真实图像与虚假图像之间的界限正在变得越来越模糊。
但如果你只是需要快速修图，苹果和谷歌之间的胜负，已然有了清晰的答案。
iPhone与Pixel的AI照片编辑实测
生成式消除功能是最受欢迎的AI照片编辑工具之一。谷歌和苹果均提供AI驱动的对象和路人消除功能。我选取了一张在Raye演唱会上拍摄的心爱照片，分别交给两款手机处理。
原片并无太大问题，画面中的爱心手势和鼓掌动作甚至为照片增添了人情味。但如果你确实想要一张干净的画面，AI可以介入处理。两款手机的结果都不算完美，但Pixel的处理效果足以让我直接发布到Instagram，而iPhone在消除手部后留下了明显的画面扭曲，填充效果不尽理想。
我用另一张演唱会照片再次测试了苹果，这张是一位好心陌生人帮我和朋友拍的合影。苹果这次的表现略有改善。总体而言，AI消除工具在目标对象轮廓清晰时效果更佳，而谷歌的AI在处理模糊边界时明显更胜一筹。
去除反光是我对AI图像工具最具挑战性的测试之一，例如晴天某家纪念品店橱窗上的玻璃反光。这对人工修图师来说也是公认的难题，而生成式AI本应在此类繁琐任务上有所作为。然而直到我在Pixel上尝试之前，没有任何工具真正做到了这一点，包括我的iPhone。
Pixel AI编辑后的图像效果之好，让我一度以为Gemini只是把反光部分裁掉了。但实际上并非如此——我身后的阳光被自然压暗，橱窗另一侧的室内空间也随之变暗，整扇窗户变得清透，橱窗里精美的手工雕刻木鸭清晰可见。这是我久违的、令人眼前一亮的AI体验。
虽然相机素质是选购新手机的重要考量因素之一，但它并不直接决定AI编辑工具的表现。当然，更高分辨率的照片能为AI提供更多数据，提高编辑效果。但苹果的AI编辑工具数量本就不及谷歌丰富——这意味着即便你用的是最顶级的iPhone相机，也可能无法实现你想要的AI编辑效果。
举个例子，我知道我的iPhone 16相机不如Pixel 10 Pro XL，但即便我将iPhone拍摄的照片导出到Pixel上进行编辑，谷歌手机的处理效果依然优于原本拍摄这张照片的手机。
Pixel的AI增强功能将原木周围藻类的纹理细节清晰呈现出来，并通过人工压暗水面使其更加突出，整体色彩饱和度更高，视觉效果令人满意，尽管不一定人人都会喜欢这种风格。而我的iPhone根本没有提供类似的AI增强功能，"清理"是其唯一的AI照片编辑工具。
谷歌还支持通过文字提示词来编辑照片。不过和所有AI工具一样，它并非百发百中。比如我让AI在一张我父母的自拍照中，给男士戴上一顶UNC帽子，结果AI却把帽子戴到了我妈妈和我的头上。Pixel同样无法编辑图像中的文字内容。
谷歌毫无争议地胜出
作为苹果的忠实用户，我不得不承认——苹果的AI图像编辑工具与谷歌相比，差距相当明显。
Pixel提供了一套更为完善的AI编辑功能，所能完成的任务远超iPhone。Pixel的生成式消除效果更好、融合也更自然。虽然两者都会出错，但Pixel出错的频率远低于iPhone，而iPhone每当我尝试进行多处修改时，往往就会遭遇各种问题。
这其实不难理解，因为苹果和谷歌在AI领域走过了截然不同的发展路径。谷歌拥有数十年深厚的机器学习研究积累，这使其在生成式AI时代到来之前便已做好充分准备，并构建了业内顶尖的AI模型体系。
简而言之，谷歌在AI领域深耕已久，实力更为雄厚。但苹果刻意放缓的AI布局策略，或许在长远来看会为公司带来独特优势——毕竟其他科技公司正将大量资源和资金押注于AI赛道。
现在下最终结论还为时尚早，但如果单从AI照片编辑工具来评判，谷歌无疑是当前的赢家。
Q&A
Q1：Pixel的生成式消除功能比iPhone强在哪里？
A：Pixel在处理边界模糊的对象时表现更自然，消除后的画面填充更seamless，几乎看不出痕迹。而iPhone在消除对象后有时会留下明显的画面扭曲，尤其是在目标边缘不清晰的情况下，效果差异较为明显。整体来看，Pixel的AI容错率更高，出错频率也远低于iPhone。
Q2：苹果iPhone目前有哪些AI照片编辑功能？
A：目前苹果iPhone的AI照片编辑功能相对有限，主要工具是"清理"（Clean Up）功能，用于消除画面中不需要的对象。相比之下，谷歌Pixel提供了更丰富的AI编辑选项，包括生成式消除、AI增强、文字提示词编辑、照片动画化等多种功能，功能覆盖面远超iPhone。
Q3：谷歌Pixel的AI照片编辑为什么比苹果强？
A：谷歌拥有数十年深厚的机器学习研究积累，旗下Gemini等AI模型在业界处于领先地位，这为Pixel的图像编辑工具提供了强大的技术底座。而苹果在AI领域采取了较为保守、稳步推进的策略，导致目前内置的AI编辑工具数量和能力均不及谷歌，但苹果的长期布局效果尚待观察。
