数据中心开发商QTS与Compass Datacenters宣布退出弗吉尼亚州威廉王子县一个占地2100英亩的大型项目，此举或许标志着北弗吉尼亚数据中心发展的一个转折点。
该项目于2021年7月启动，计划在距华盛顿特区约30英里的马纳萨斯国家战场公园附近建设37座数据中心，每座占地约15万平方英尺。
今年4月，弗吉尼亚州上诉法院裁定，该县在2023年12月12日至13日长达27小时的公众听证会前，未依法提前充分公告重新分区投票事宜，项目开发因此陷入停滞。超过百名居民在听证会上发言。开发商QTS随后向弗吉尼亚州最高法院提起上诉，但于7月2日撤案。
项目反对者对此结果感到惊喜。前弗吉尼亚州参议员查普·彼得森表示："我们与世界上一些最大的公司正面交锋，最终创造了一个奇迹。"彼得森曾代表美国战场信托基金会参与针对该项目的两起诉讼之一，另一起由位于盖恩斯维尔的橡树谷业主协会提起。
总部位于德克萨斯州的Compass Datacenters及县政府在法院裁决后于4月撤回了对该项目的支持。Compass总裁AJ拜尔斯在声明中表示："尽管我们仍然相信该项目能为该地区和周边居民带来显著效益，但近期的法律行动和不断累积的监管障碍已实际上封堵了可行的推进路径。"
若项目建成，37座数据中心总面积将超过2200万平方英尺，相当于华盛顿国家广场面积的三倍，或144家沃尔玛超市的总和，届时将成为全球规模最大的数据中心园区。开发商称，该项目将创造数千个就业岗位，吸引400至500亿美元私人投资；据威廉王子县副财务主任蒂姆·勒克莱尔估算，项目在未来15年内将为该县带来3.36亿美元税收。2024年，数据中心已为威廉王子县贡献近3亿美元财政收入。
土地所有者的反应则褒贬不一。2022年已有逾百名业主同意出售土地，其中57人在当年9月的规划委员会听证会上表态支持项目，认为其将为该县带来急需的投资。自数据中心计划公布以来，项目涉及土地的价值已翻逾一倍，但居住在重新分区土地上的居民在漫长的法律拉锯战中，一直承受着更高的房产税负担。
"沿佩奇兰路一带有一百多户家庭，他们都在问：我们现在该怎么办？我听到了大约一百种不同的想法。"一位土地所有者在2026年5月表示。佩奇兰路沿国家公园西侧延伸。
当地历史学会和环保团体自项目伊始便持反对立场，部分居民也对数据中心的噪音和电力消耗深感忧虑。美国战场信托基金会指出，该项目将遮挡马纳萨斯国家战场公园的视野——这里是1861年和1862年两场重要内战战役的发生地。塞拉俱乐部、皮德蒙特环境委员会等多个环保组织则警告，项目所需的3吉瓦电力（足以为75万户家庭供电）将对附近的奥科夸恩流域造成潜在污染。
在政治层面，居民就监事皮特·坎德兰（共和党，盖恩斯维尔选区）和县委会主席安·惠勒（民主党，全县选区）支持该项目一事发起罢免请愿。坎德兰的房产位于拟议数据中心分区范围内，他曾主动申请将自家住宅重新分区以为数据中心让路。2022年12月10日，坎德兰以需要在全县涉及数据中心的投票中回避、无法履行职责为由辞职。惠勒虽在罢免行动中幸存，但随后在民主党初选中败给了传播专业人士、前CNN记者德尚德拉·杰斐逊。
反对者最终凭借程序瑕疵赢得了这场法律之战。弗吉尼亚州上诉法院于2026年2月一致裁定，县监事会未能按照州法律要求，在听证会前连续两周、每次间隔六天在《华盛顿邮报》上刊登公告，导致公众知情时间不足。
县检察官米歇尔·罗布尔告知媒体，惠勒和开发商对这一程序问题早有知晓，却仍选择强行推进。她在2023年11月致监事会的备忘录中写道："若委员会继续推进12月12日的公众听证，且委员会的行动遭到质疑，很可能面临法定公告要求未获满足、委员会行动因此无效的法律主张。"
由此引发的诉讼使该县损失逾170万美元。
橡树谷业主协会在公开声明中表示："这个案子从来不只关乎橡树谷。真正的受害者是威廉王子县的全体市民——他们将在不同程度上承受这个价值数十亿美元的全球数据中心行业无节制、掠夺性扩张所带来的后果。"
Q&A
Q1：QTS和Compass Datacenters为什么放弃威廉王子县的数据中心项目？
A：弗吉尼亚州上诉法院于2026年2月裁定，威廉王子县监事会在2023年12月的重新分区投票前，未按州法律要求提前在《华盛顿邮报》刊登充分的公众公告，导致该次投票无效。此后，Compass Datacenters和县政府于4月撤回支持，QTS则在向弗吉尼亚州最高法院提起上诉后，于7月2日撤案。
Q2：这个数据中心项目规模有多大？建成后会有什么影响？
A：该项目计划建设37座数据中心，总面积超过2200万平方英尺，相当于华盛顿国家广场的三倍，建成后将成为全球最大的数据中心园区。项目需要3吉瓦电力，足以为75万户家庭供电。开发商预计将创造数千个就业岗位，带来400至500亿美元私人投资，并在15年内为该县贡献3.36亿美元税收。
Q3：当地居民和环保团体为什么反对这个数据中心项目？
A：反对理由主要集中在三个方面：一是历史保护，项目选址毗邻马纳萨斯国家战场公园，将遮挡两场内战战役遗址的视野；二是环境影响，塞拉俱乐部等环保组织担忧3吉瓦的巨大电力需求及对附近奥科夸恩流域的潜在污染；三是居民生活，周边居民对数据中心产生的噪音和高能耗深感忧虑，部分业主还在漫长的法律纠纷期间承受了更高的房产税负担。
