在连续数月向数学界抛出大量AI生成的研究成果之后，OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼表示，他理解那些努力消化这些成果的研究人员所面临的困境。但他无意停止这一进程，并暗示公司积累的发现储备中还有更多内容尚未公开。
"我认为总体而言，世界应当有权了解宇宙的运作方式，"奥特曼在周四发布的一期Cheeky Pint播客节目中说道。"但我确实对这种方法抱有同情。"
这是奥特曼首次直接承认公司给数学界带来的冲击。此前OpenAI发布了一系列确实令人印象深刻的AI生成成果，但这些成果的发布过程混乱、沟通不足，让研究人员感到困惑并难以跟进——即便学界对AI作为科学发现工具的潜力普遍抱有期待。
奥特曼辩称，公众获取新科学知识的权利"超过"了OpenAI发布成果所造成的干扰，尽管他承认公司需要改进成果沟通方式。"在这一点上我的态度毫不含糊：人类应当获得基础知识，我们不应该把重大的基础科学发现藏着不公开，"他说，"世界理应得到这些。"
与此相关的话题还包括：AI 攻克数学领域引发的种种争议；研究人员对 OpenAI 把控研究成果发布节奏日渐不满；"简直离谱"：数学家需要数年才能理清 OpenAI 最新发布成果的内涵。
接受The Verge采访的数学家多次批评OpenAI发布成果的方式，指出其存在署名不充分、缺乏背景信息以及验证不足等问题。研究人员表示，这使他们不得不花费大量精力去核实和理解这些成果，而公司却仍在不断推出新的内容。仅本月，OpenAI就发布了数百项数学成果，往往仅附带简短说明，研究人员称这些说明写得很差，难以理解。
然而，OpenAI如今却因恰恰做了奥特曼所说"不应该做"的事情而受到批评：对可能具有重大意义的发现有所保留。在OpenAI宣布在数学、物理学和计算机科学领域取得三项重大突破后，本周接受The Verge采访的数学家和科学家表示，他们对OpenAI把控研究成果发布的做法感到不满。其中一项涉及杨-米尔斯理论（现代粒子物理学的数学基础）的成果，具体细节至今未公开。OpenAI表示，这是因为其咨询的一组特邀专家给出了相应建议。这种做法与此前另一批数学家咨询团队给出的建议截然相反，但公司表示这是其沟通研究成果新方式的一部分。
在播客节目中，奥特曼还暗示，OpenAI手头掌握的数学发现远比已公开的数量要多。当被问及公司是否还有超出已发布的数百项证明之外的成果时，奥特曼回答道："有，当然有。"
奥特曼还承认，OpenAI对数学问题的追逐在短时间内确实"有些失控"，但他表示这是有意为之，也是探测其AI模型能力极限所必需的。他提到公司内部有一个名为"模型名称——看我的"的Slack频道，员工们"会把能找到的最难问题扔进去"，以此测试模型的表现。
奥特曼还估计，OpenAI在攻克数学问题上的投入总额达数亿美元量级，其中包括约1000万美元——"可能还要多一点"——用于解决纳维-斯托克斯方程，这是数学界著名的千禧年大奖难题之一。这一支出规模，让外界得以一窥AI实验室为攻克科学难题所投入的庞大资源，同时也引发了研究人员的担忧：他们可能会被这种资源投入"挤出"自己所在的研究领域。
看起来，那些期盼喘息机会的数学家和研究人员们，恐怕还要继续等待下去。
