派机器人去,别派人去:巡检机器人真正的用途

作者:达妮埃拉·谢格尔斯卡娅,Elimpus 电子工程师,过去两年一直使用波士顿动力 Spot 机器人在带电变电站中执行危险区域巡检工作

当我展示自己的机器人研究成果时,总会有两个问题反复出现。我们真的需要机器人吗?现场服务工程师将面临什么?

我能理解人们为何感到担忧,但请放心:我的机器人研究工作的核心,是保障工程师的安全,并将危险任务外包给机器。

我希望只有人类工程师才能获得的知识,始终是这项工作的核心,同时我也希望减少人员进入可能遭受严重伤害场所的次数。

我曾在 Elimpus 担任电子工程师,在那里我测试并改造了波士顿动力的 Spot 机器人(主图),用于变电站巡检,包括携带局部放电监测设备。这是一个正在进行中的概念验证项目。

我们的目标是改造一款机器人,使其能够从危险区域收集信息,减少工程师暴露在危险环境中的风险,并实现远程、更快速的巡检。

巡检不只是一次巡视

在变电站,工程师的任务是收集关于设备状态的证据,并判断是否需要处理某个问题。在我理想的设想中,机器人可以收集部分证据,确保人类远离危险环境。

机器人并不需要、甚至不太可能承担巡检的每一个环节。它可能只是将仪器带到某个位置,或提供对设备更细致的观察视角。随后,工程师可以查看这些信息,并决定是否需要进一步调查。

有些任务仍然需要工程师到现场。例如,诊断设备可能需要在巡检地点进行人工校准,而我们目前的机器人设置还无法完成这项工作。因此,派机器人去采集读数,并不意味着工程师就完全没有必要到场了。

这就是我对工作分工的理解。经过培训的工程师应该能够运用自己的专业知识,而不必让每一次观察都要求他们站在设备旁边。但我们需要保留他们通常用来理解发现结果所需的那些背景信息。将人从危险中移开,同时也会让他们远离部分现场背景。

真实信号也可能导向错误结论

在我参与的一个项目中,振动数据促使工程师到现场调查可能存在的问题。当他们实地调查时,发现附近的道路施工才是真正的来源。

这项测量数据本身是准确的,尽管仅凭远程数据很难理解其含义。振动增加这一原始信息并没有说明原因是什么。

正如这次情况所示,准确的读数并不意味着工程师能立刻理解其含义。收集更多读数可能有助于提供额外背景,但有时仍需要实地调查才能真正弄清情况。

机器人可以为工程师带来证据,但它无法保证这些证据就足够充分。如果说每一个异常信号都已经可以通过远程方式解决,那是一种误导。

在实施远程数据采集时,重要的是要能够识别哪些证据足以支持决策,哪些仍留有未解答的问题。那次事件就需要人员亲自调查。

现场人员通常掌握的信息

将经验丰富的工程师的直觉转化为机器人的操作指令是很困难的。即便有机器人周围的多视角画面和带云台变焦功能的摄像头,远程观察仍然需要大量思考。

操作员可能需要调整角度、返回某个区域,或采集另一类读数。我们想要调查的某些问题需要专业监测设备,仅靠图像无法回答所有问题。

因此,我们应该清楚巡检实际覆盖了哪些内容。如果机器人无法到达某个区域,或者信息不完整,工程师需要知道这一点。

一次中断的巡检会在证据中留下空白。不应将其视为对机器人未能妥善检查的设备状况的某种“放心保证”。

我认为这些问题应该指导我们的工作:工程师通过远程手段能够确定什么,又有哪些仍不确定?这些答案比机器人是否完成了一次看起来很酷的现场巡视更重要。

交还给人类的那一刻

当然,也存在一些实际限制,比如通信中断和电池续航有限。但即使机器人仍在移动过程中,也可能需要人工介入。在测试期间,一个障碍物挡住了它通往目的地的路线。它开始绕行一条更长的路线,朝着一个正在进行敏感建筑施工的区域前进。

我必须手动对其进行干预。它找到了另一种穿越场地的方案,但在当时的情况下并不合适。作为操作员,我需要判断它应该前往哪里,以及何时需要介入。

我们需要在巡检开始前,就确定操作员应在何时介入,以及如何安全地回收机器人。如果机器人的发现需要进一步仔细检查,那些进行人工调查的人员需要一种安全的调查方式。

通过远程数据采集,我们的目标是在整个任务过程中减少人类的暴露风险,包括当巡检没有按预期进行时的情况。

有时工程师仍然必须亲自到现场。有时这些信息可以帮助他们在到场之前缩小调查范围。我认为这两种情况都是同一努力的一部分:把人的时间和专业知识用在真正需要的地方,同时避免不必要的危险暴露。

这也是为什么我对将巡检机器人主要定位为“替代工人”这一框架持谨慎态度。负责解读发现结果的人仍然至关重要。他们知道某个读数可能意味着什么,还需要检查哪些内容,以及当现有信息不足以采取行动时该如何判断。

我希望看到的结果

我在这个项目中的工作,是测试机器人能在哪些方面提供帮助,以及哪些地方仍然需要人工介入。潜在的好处不应与已经取得的实际成果相混淆。

对我而言,继续这项工作最有力的理由,是有可能在不要求工程师进入危险场所采集信息的情况下,为他们提供有用的信息。

成功的标志将是:减少进入危险区域的必要次数,同时拥有足够的证据,让人们能够对自己负责的设备做出明智的决策。

我对机器人技术充满热情,希望机器人能够承担目前让人类暴露于危险中的工作。在远程巡检中,工程师仍然保留着那些真正有意义的判断工作。

打造一个更安全的工作环境,同时让技术最终仍然以熟练的人类为核心——这正是这项技术值得追求的原因所在。

关于作者:达妮埃拉·谢格尔斯卡娅是 Elimpus 的电子与机器人工程师,专注于工业和安全关键环境中的自主系统。在过去两年中,她一直使用波士顿动力的 Spot 机器人,在带电变电站中执行危险区域巡检任务,重点关注自主导航、控制系统,以及让机器人在真实作业条件下保持可靠性。

Robotics and Automation News