F5
F5在营收数额与创新成果方面仍然堪称市场上的领导者。其以应用程序生命周期为核心的创新成果围绕开放API展开，例如iApps、iRules以及iCall等，同时也给平台性能带来提升。不过这套系统的复杂程度也超出了某些F5渠道合作伙伴及客户的承受能力。在以与应用程序及虚拟化环境相集成的全部ADC需求（特别是客户最迫切渴望的功能）方面，F5的表现最为出色。
优势
·F5的发展视野广泛而且全面，对于AD、部署以及管理方面的需求也具备业界领先的掌控能力。
·F5丰富的内部知识储备以及应用程序环境交付与定制方面的出色表现使其成为复杂环境下最卓越的解决选项。
·F5拥有一套功能齐备的平台，其中包含借由可编程框架实现的高度灵活可编程接口。在这套接口当中，iRules负责数据规划、iApps负责以应用程序为中心的配置工作、iControl负责管理API与集成事务，iCall则负责控制脚本化。
·F5继续通过执行其云战略以实现云环境下的Big-IP ADC服务部署，例如通过Big-IP云为管理平台（惠普、IBM、微软以及VMware）提供集成所必需的北向API。而DevOps工具（Opscode、Puppet Labs）则负责对Big-IP ADC层及应用程序实例进行变更。
提醒
·尽管F5已经为自家硬件及软件平台推出按需、扩展化许可计费规划，但其价格/性能水平对于只需面对基本需求的企业客户以及低端市场来说仍然过于高昂。F5通常不会引导客户寻求集群化解决方案或者在生产使用中部署其虚拟化软件版本。
·企业需要储备知识丰富的工程人才以及在线资源，从而确保能从生产产品中获得最大价值。
·F5拥有忠诚度很高的客户社区，而且会利用定制脚本并将其与主流集成化开发环境相整合，例如Eclipse以及.NET/Visual Basic。不过使用这类定制化功能往往会令客户产生严重的依赖。
·随着TMOS 11.4的发布，F5公司移除了软件模块在低端平台上运行时的全部限制。不过仍在使用现有低端平台的客户还是需要对可能存在的内存限制进行实际验证。

思杰
从整体营收角度看，思杰是全球第二大ADC供应商。该公司拥有经验丰富的全球渠道合作伙伴阵容，并擅长以现有XenDesktop及XenApp方案的客户关系为基础推广其它产品。思杰还与思科之间建立起同盟关系，并成功借此扩大了自身营收数字。思杰以结构化诉求（TriScale）为基础为先进功能提供强有力的技术支持，同时也对应用程序环境具备深刻的理解。如果您的企业需要一套既易于使用、又有能力应对多种部署状况的方案，思杰绝对是个理想的选择。
优势
·创新型TriScale架构属于思杰灵活性与成本优化部署模式的基础。TriScale提供向上扩展（随资源需求增长多付费用）、向内扩展（通过多租户实现设备整合）以及向外扩展（通过集群化机制）等选项。
·思科将其原本的应用程序控制引擎（简称ACE）产品移交至思杰并作为后者ADC业务的组成部分，这使得很多原本并不关注思杰ADC解决方案的客户开始认真考虑其产品。
·思杰开放自家平台从而整合并巩固更多外来服务，例如Palo Alto Networks的WAF以及VMware的NSX软件定义网络（简称SDN）方案。
·思杰通过其NetScaler VPX虚拟ADC开发出一套良好的云战略，并已经加入了对OpenStack、CloudStack以及VMware vCloud的支持能力。不过其市场影响力目前仍然非常有限。
提醒
·尽管思杰支持XenMobile网关作为移动客户端的协议加速机制，但其对非对称Web加速（例如HTTP以及TCP优化技术）的支持能力仍然比较有限。
·思杰将继续专注于对规则模板进行预定义以改进易用性。尽管目前已经存在大量针对特殊用例的规则方案，但与编程化方案相比思杰产品在规则制定的灵活性方面仍然有所欠缺。
·缺乏编程化规则引擎导致思杰处境尴尬。与其它ADC领军企业相比，客户必须具备丰富的现场工程知识才能搞定思杰产品的某些自定义部署难题。

Radware
Radware通过其虚拟应用交付基础设施（简称VADI）架构带来广泛的功能性方案，其中包括硬件、虚拟化以及基于云的ADC服务交付机制。VADI提供按需计费模式，从而支持客户的向上及向外扩展需求。它同时集成了一些强大的安全及应用程序性能监控（简称APM）功能。Radware的创新脚步从未停歇，通过收购Strangeloop提升Web性能优化、共同开发定制化SAP优化方案并积极参与新兴SDN生态系统。如果部署整套ADC方案，特别是电子商务或者SAP实施等以性能为核心诉求的环境下，Radware是企业客户兼容顾性能、安全性与监控能力的理想选择。
优势
·Radware提供最具灵活性的架构功能集，并将其作为VADI架构的组成部分。VADI能够实现向上扩展（按需计费）、向内扩展（通过多租户实现设备整合）以及向外扩展（通过集群化方式）。
·Radware通过保险手段为客户提供投资保护，大家买入的任何一套平台都将在至少未来五年内支持所有软件新版本。
·Radware FastView提供市场上最具深度的加速功能，特别是在SAP及移动应用环境之下。它还将安全性、APM以及服务水平协议（简称SLA）监控等功能与其ADC产品线加以整合。
·作为SDN生态系统中最具积极性的参与者之一，Radware在SDN、网络功能虚拟化（简称NFV）以及网络虚拟化逐步迈向主流的背景下取得了良好的定位。
提醒
·尽管拥有强大的技术解决方案，Radware在市场渠道方面并不像其它领先竞争对手那么出色——这是因为该公司过去在销售及市场营销方面一直面临资金不足的困境。在Gartner公司发布的ADC解决方案客户调查当中，我们并没有Radware的身影。
·虽然Radware最近推出了AppShape++脚本化方案，但其处理定制化环境的经验仍然不像市场领导厂商们那么丰富。

A10
A10在过去一年中继续保持良好走势，在企业级ADC市场上的表现也更加引人关注。它正从普通供应商成长为一家有意通过特有解决方案进军市场的"快速追随者"。A10的产品开发方针着眼于创造可扩展、高性能平台，目前还刚刚完成了对ADC全新Thunder产品线的平台升级。同样值得关注的是，该公司继续在最新软件升级中实施功能扩展战略，其中包括集成化Web应用程序防火墙（简称WAF）、SSL拦截以及其它安全功能。A10还在以积极的定价与软件组合创新机制争取市场份额。A10采用的授权模式比较简单，其中包含所有平台功能，这大大简化了采购流程并有效压倒产品价格，从而吸引需要采用多种ADC功能的企业投入其怀抱。对于渴望高度可扩展性、成本效益突然且能够逐渐扩大高级ADC功能集支持效果的企业用户来说，A10是个不错的选择。
优势
·A10为其产品提供全包式授权机制——其中包括新近增加的安全性、虚拟化以及云功能——从而让企业用户能够更轻松地采购并管理A10解决方案。
·A10提供一套高性能平台（从虚拟ADC到150 Gbps设备），为高级流量管理及脚本化功能提供坚实的技术支持，同时带来广泛的安全功能。
·A10支持互联网协议版本6（即IPv6）的奇偶校验功能，其IPv6网关功能的表现也很抢眼。
·A10的法律问题已经得到解决，风险的降低与更为光明的前景使该公司进一步拓展销售资源与研发成本、从而加大对业务的投资力度。
提醒
·A10在帮助客户处理较复杂或者定制化环境方面的能力仍然存在局限性，这是因为该公司在系统工程及专业服务角色中的使用体验及员工阵容方面仍处于较为平稳的提升阶段。
·尽管该平台拥有强大的流量脚本化支持能力，而这些脚本也可以通过管理平台进行打理，但其在与第三方应用程序开发平台相集成以进一步深化AD与管理整合方面仍存在局限性。
·A10在Web加速、流量报告、以及应用程序可视化与性能报告方面投入的精力还比较有限。不过定制化脚本功能能够在一定程度上改善报告功能。
·A10在某些市场上的品牌号召力以及普及程度仍然比较有限。

Riverbed
Riverbed于2011年年中通过收购ADC供应商Zeus Technology正式进军ADC市场，并通过收购网页优化供应商Aptimize推出其Stingray产品线。Riverbed的主要关注重点在于ADC技术中的软件实施领域，而且该公司在过去几年通过在大量用例中为Stingray方案确立定位而取得显著进展。其中最引人注目的当数其"微ADC"成果——能够在无需虚拟机管理程序介入的前提下让多个ADC实例运行在同一套小型计算体系当中。Riverbed采取按容量计费的许可方式——而不纠结于具体的实施方式或者ADC实例数量。如果您的企业正在寻找能够实现企业及云部署选项、或者罩得住不断增长的企业应用与AD数量的方案，Riverbed完全能够令大家满意。。
优势
·Riverbed在跨越广泛部署环境实现应用程序性能管理方面拥有坚实而长远的发展眼光。
·Stingray产品提供一系列丰富的ADC功能，其中包括内容优化以及WAF安全功能。
·Stingray ADC能够很好地与各类云环境相集成，而且其微ADC Linux容器能为用户提供高效且极具扩展性的ADC实例。
·纯软件定义Stingray ADC（不只是虚拟机）非常适合与DevOps方案相结合以实现服务与应用（而非设备或者虚拟机）之间的对接。
提醒
·客户们普遍反映Riverbed ADC的使用成本很高，不管对于某些特定部署环境来说，按容量计费的许可机制可能更具成本效益。
·Stingray ADC在Riverbed公司的整体业务当中仍然只占很小一部分，而且尚未与其主流Steelhead产品线相集成。目前只有特定渠道经销商及现场工程师能够为复杂的ADC环境提供细致的技术支持。
·Stingray产品家族属于纯软件产品，该产品的硬件设备版本尚未面世。尽管某些企业用户对这套方案的灵活性赞赏有加，但更多企业还是希望使用简单的物理设备——或者倾向于硬件设备所能实现的性能表现（特别是针对SSL）。

梭子鱼
今年上半年，Barracuda Networks公布了一套经过重新设计的ADC平台。新平台将原本独立的但又有所重叠的负载平衡及WAF解决方案进行了整合。对于希望进军ADC市场的Barracuda来说，此举在有效提升竞争力的同时也改善了性能水平以满足企业用户（而不仅仅是中小型企业）的部署需要。最近公布的软件升级还针对常见应用程序提供模板以简化部署流程。对于将低成本方案或者高安全性方案作为主要评估标准的企业用户来说，Barracuda足以应用这类常见应用环境。
优势
·Barracuda Networks拥有广阔的产品覆盖范围，而且在中端市场的目标客户之外也拥有良好的品牌认知度。不过要真正成为一家主流厂商，他们还需要进一步提高其ADC及相关功能的影响力。
·新的Barrcuda负载平衡ADC具备一套复杂的功能集，用户还能够以附加选项的方式为其配备更多先进的应用程序安全功能。相较于之前的产品，Barracuda这次为客户们指明了一条更为光明的升级道路。
·除了专注于安全的ADC方案之外，Barracuda还在自己的企业级产品组合中提供极具价格竞争力的ADC产品，旨在满足中小型企业及其它许可数量持续增加的企业环境的实际需求。
提醒
·Barracuda虽然已经推出虚拟ADC功能，但直到最近才开始针对关键性云平台及Hyper-V提供技术支持。
·Barracuda在复杂实施领域的技术支持与专业服务不像其它领先级厂商那样强大。
·对于那些对编程化接口要求较高的复杂应用程序环境来说，Barracuda的产品不太合适。

Kemp Technologies
尽管Kemp Technologies是一家今年才刚刚进入魔力象限的新秀，但其在ADC市场上打拼的年头可不算短了。回顾历史，该公司专门于提供具备成本效益的负载平衡解决方案，并以中小型企业市场为主要发展目标。不过2012年年初该公司的所有权变化为其带来迫切需要的奖金注入，帮助其进一步扩大研发力度与市场宣传活动。时至今日，Kemp Technologies在中小型企业及大型企业市场上的份额迅猛增长，而且在营收数额及客户基数方面符合魔力象限的准入门槛。Kemp推出的基于设备的解决方案及软件方案能够支持各种主流虚拟机管理程序，同时与思科统一化计算系统（简称UCS）以及戴尔建立了合作关系，旨在实现服务器平台上的本地化运行。
优势
·Kemp运行在硬件设备、虚拟环境软件乃至安装在思科、戴尔、惠普服务器平台裸机中的功能数量正持续走高。
·Kemp如果企业客户需要升级至性能更高的平台，Kemp会以全额抵免的方式提供全面的投资保护计划。
·Kemp关注企业在将ADC基础设施部署至不同类型的跨企业及云环境当中面临的实际困难。其中包括对Amazon Web Services（简称AWS）以及Windows Azure的支持、与戴尔建立经销商协议并提供持续扩张的生态系统合作伙伴。
提醒
·目前，Kemp还无法提供WAF功能；不过该公司已经推出了其它安全功能，例如分布式拒绝服务（简称DDoS）保护以及基本防火墙与入侵防御系统功能。
·尽管影响力逐步扩大、投资金额也日益提升，但Kemp仍然是本次魔力象限榜单中规模最小的厂商。有鉴于此，企业用户应该确保Kemp能为自己提供必要的销售及工程支持，或者通过Kemp合作伙伴获得此类支持。
·Kemp提供的ADC功能集正不断扩大；不过其中的功能仍然太过关注负载平衡需求，而在复杂性较高或者定制化应用程序环境下存在局限性。在大多数情况下，这套平台的基础功能可用性还不错；但Kemp需要进一步开发用例及专业知识以确保其易用性。

Array Networks
Array公司的大部分营收来自新兴市场，该公司在亚洲市场的表现也在持续向好；另外，对北美市场关注程度的持续走高使其业绩略有增长。总体来看，Array仍然努力在性价比方面对专用负载平衡方案进行竞争。产品所支持的功能正不断进化，主要针对应用程序负载平衡、云管理集成以及多层安全机制——例如刚刚出现在Array WebWall中的WAF功能。不过Array的方案在与应用程序环境的结合方面仍然非常匮乏。对于那些将核心ADC功能（例如负载平衡、SSL卸载）的可靠性与可扩展性要求较高、同时又希望对成本进行严重控制的企业用户及云服务供应商而言，Array算得上理想选择。
优势
·Array对自身目标市场的理解非常透彻，同时专注于通过解决方案实现客户所需要的功能与特性。
·Array在亚洲企业当中知名度很高，特别是对于那些重视成本效益以及高性能负载平衡机制的中国、印度以及日本企业而言。
·Array提供广泛的硬件设备选项，足以支持各类可扩展性及性能需求。其虚拟化设备可支持五川虚拟实例，虚拟ADC也支持KVM、VMware、XenServer以及OpenXen等方案。
提醒
·由于Array正在积极寻求地域业务扩张并通过建立广泛的合作关系以实现规模增长，企业用户应该注意该公司在不同区域所选择的不同合作伙伴是否拥有良好的技术支持能力。
·Array的主要关注目标在于开发出具备成本效益、高性能负载平衡机制的核心AD功能，从而满足大多数企业及云服务供应商的需求。企业用户需要注意，Array所支持的先进功能比较少——例如流量管理、报告、脚本化应用内容操作及安全性等——这也是该公司与市场领导者之间的主要差距。
·Array缺乏对Hyper-V的支持能力，这一点在中端市场上会造成很大影响——因为中端企业用户往往会优先选择微软的这套虚拟化方案。

Fortinet (Coyote Point)
Fortinet通过收购Coyote Point成功跻身本轮魔力象限统计。Fortinet与Array Networks之间保持着OEM合作关系，因而有权销售后者的产品，例如"FortiBalancer"。该公司还以"fortiADC"为名开发出自己的ADC产品。Coyote Point的产品将继续通过自己的品牌与渠道进行销售；不过这些产品正逐渐被整合到Fortinet的产品组合当中并变更为FortiADC品牌，并最终取代所有Array Networks产品线。 Fortinet还收购了XDN公司，这是一家基于云的全局负载平衡方案供应商，其产品将被用于补充Fortinet的ADC阵容。
优势
·Fortinet在网络安全领域拥有强大的技术实力，随着Coyote Point ADC产品的逐步加入、其安全水平应该会进一步得到显著提升。
·Coyote Point产品已经得到充分验证，其丰富的ADC功能非常适合中端客户的实际需求。
·其ADC产品的定价与其功能相比具备良好的市场竞争力。
提醒
·Fortinet对安全性的高度关注可能分散其对更广泛ADC功能的注意，例如改进应用程序性能及可扩展性。
·Fortinet目前拥有两套AD产品线，这是为了将Coyote Point产品家族从OEM独立体系逐步过渡到Fortinet自有产品阵营。客户在选择某些特殊设备时需要注意与技术及商业升级方式相关的细节信息。
·与魔力象限中的其它领袖级供应商相比，Fortinet在脚本化与第三方虚拟化流程及SDN系统集成方面存在局限性。

博科
博科的ADC业务仍然专注于为网络服务供应商、托管供应商以及大型企业提供解决方案，从而满足这类客户对于高性能及/或多重任务的处理需求。自从2012年以来，博科在魔力象限的统计结果中一直凭借着其ADC的虚拟机版本在成本效益价格点及小规模业务需求方面占据优势。
优势
·博科所提供的ADC解决方案在性能表现方面非常强劲，其中包括大型关键性SSL加速机制。
·博科的ADC方案拥有大量经过验证的高可用性功能。
·博科通过OpenScript及其API为配置及流程等领域添加了综合性脚本化功能。
提醒
·博科ADC产品的主要市场定位在于服务供应商以及托管供应商，其次才是标准化企业应用程序环境。
·需要依靠OpenScript支持先进/自定义应用环境，这对于博科来说是个相对较新的投资领域，目前这方面的相关文件资料还比较少、博科也缺乏与之相关的技术支持经验。
·博科缺乏适合小型企业数据中心使用的低价位ADC平台，新近推出的Virtual ADX在虚拟机管理器在单独应用层面的部署支持方面仍然存在局限。

深信服科技
深信服公司成立于2000年，最初关注重点在于安全性领域。其ADC产品Sangfor AD则于2009年推出。深信服对于中国市场极为重视，而且一直在努力拓展其销售渠道。公司产品的功能支持主要集中在中国企业及政府市场的需求方面，即以负载平衡为主、兼顾安全功能的老套路。深信服近来开始将注意力转移到中国之外，但海外市场的拓展效果仍然比较有限。对价格比较敏感、又希望拥有负载平衡与安全性兼顾的亚洲企业来说，Sangfor AD是个不错的选择。
优势
·深信服在中国市场上建立起坚实的技术支持体系。目前该公司正努力在更广泛的中国市场中继续拓展渠道合作伙伴规模。
·深信服的安全功能列表相当可观，其中包括DDoS保护、ARP攻击保护、标准访问控制列表（简称ACL）功能支持、扩展化ACL功能以及其它一些安全功能。
·深信服通过一套简单且一体式的许可结构涵盖其所有产品——惟一的例外是其可选单边加速方案。
提醒
·与领先供应商相比，深信服的功能集比较单一，而且只针对中国市场的特殊需求。新增功能仍然以对负载平衡的增量式扩展为焦点，而没有对应用层编程化脚本予以特别关注
·深信服在软件定义ADC方面的反应比较迟钝，具体表现为对虚拟机管理程序的支持能力方面存在局限。
·由于深信服公司目前正同时在中国市场及海外市场同时扩张营销规模，因此企业用户需要谨慎考查其合作伙伴的处理经验——因为对于这些合作伙伴而言，ADC可能属于从未接触过的新领域。